Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Компания Дельта» (ОГРН 1072703006001, ИНН 2703043361, 681027, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, д. 70, корп. 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Полянка» (ОГРН 1062703008708, ИНН 2703034134, 681003, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, 56)

о взыскании 13 082 руб. 44 коп.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Компания Дельта» обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полянка» о взыскании задолженности по договору на размещение информационных конструкций на конструктивных элементах общего имущества многоквартирного дома от 28.01.2016 № 6/16 ИК в размере 12 188 руб. за период с 01.03.2017 по 31.03.2018.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению представляются документы, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.07.2016 № 1264. В назначении платежа указано госпошлина за подачу заявления в Арбитражный суд Хабаровского края к ИП Хамоян А.Г. о взыскании задолженности по договору А-43 от 01.09.2011.

Судом заявленное ходатайство не может быть удовлетворено в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» если в случае возвращения заявления, жалобы государственная пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма государственной пошлины может засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд при условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда. Необходимо иметь в виду, что возможен зачет такой излишне уплаченной пошлины, которая была уплачена в связи с рассмотрением дела в любом из арбитражных судов Российской Федерации.

Истцом справка на возврат госпошлины к ходатайству о ее зачете не приложена.

В связи, с чем уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от 20.07.2016 № 1264 не может служить доказательством уплаты госпошлины по настоящему делу.

Истцу разъясняется, что оплаченная государственная пошлина может быть возвращена ему на основании ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения

досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;

Истцу предлагается представить доказательства досудебного порядка урегулирования спора на всю сумму заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 125 истцу необходимо привести нормативное обоснование произведенного расчета заявленной неустойки

В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «Компания Дельта» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 22 июня 2018 года устранить следующие недостатки:

- уплатить государственную пошлину в установленном законом порядке и размере либо заявить ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины и представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и справки с банков по всем расчетным счетам об остатке денежных средств на счете, полученные не позднее, чем за две недели до момента обращения с исковым заявлением в суд, а также справки банка о наличии либо отсутствии денежных средств на счетах,

- представить доказательства досудебного порядка урегулирования спора на всю сумму заявленных исковых требований,

- привести нормативное обоснование произведенного расчета заявленной неустойки.

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37,

телефон: (4212) 91-08-31, факс: (4212) 91-08-26.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис

My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.
Помощник судьи Васюта Сергей Юрьевич тел. (4212) 91-08-19.

Судья О.М. Левинталь