ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-9020/08 от 20.05.2009 АС Дальневосточного округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Хабаровск

20 мая 2009 г.                                                              № Ф03- 2137/2009

Судья Л.А.Боликова

рассмотрев кассационную жалобу Бочинской квартирно-эксплуатационной части района

на решение Арбитражного суда Хабаровского края, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда

от 07.11.2008, 16.02.2009   по делу №  А73-9020/2008

установил:  заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: в срок до 15 мая 2009 года в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не представлены доказательства уплаты государственной пошлины. Представленное платежное поручение от 02.12.2008 № 324 не может служить доказательством уплаты, поскольку назначением платежа по представленному платежному поручению является уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Согласно ст. 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина - сбор, взимаемый сорганизаций и физических лиц, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 НК РФ.

К юридически значимым действиям в данном случае относится обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой, при подаче которой государственная пошлина уплачивается в размере  1000 руб. При этом государственная пошлина уплачивается за каждое юридически значимое действие

            руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1.  Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.  Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. 

3.    Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.

            Приложение:

1.  Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья                                                                               Л.А.Боликова