ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-9037/09 от 13.11.2009 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск                                                                    № дела А73-9037/2009

«13» ноября 2009г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе:  судьи   А.В. Бутковского

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Лизингстроймаш Амур»

к ООО «Региональная компания «НОМОС-лизинг»

опризнании права собственности

при участии:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 26.05.2009г. (после перерыва не явилась),

от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 23.03.2009г. №861-юр.

УСТАНОВИЛ

ООО «Лизингстроймаш Амур» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Региональная компания «НОМОС-лизинг» о признании права долевой собственности на автомобиль марки Mercedes-Benz, модели GL 500 4MATIC, идентификационный номер (VIN) <***>, 2007 года выпуска, с определением доли истца в праве собственности.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, сослалась на частичную уплату истцом выкупной цены спорного имущества.

Представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 10.11.2009г. по 13.11.2009г.

После перерыва истец представил ходатайство о привлечении к участию в деле ФИО3 и ФИО4 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. В обоснование ходатайства истец сослался на то, что спорное имущество реализовано ответчиком по договору купли-продажи от 17.06.2009г. ФИО3, который, в свою очередь, продал его ФИО4

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение представителя ответчика, считает возможным ходатайство истца удовлетворить и в порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО4. При таких обстоятельствах рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Рассмотрение дела отложить на «07» декабря 2009г. на 10 часов 30 минут, зал 401 (телефон помощника судьи (4212) 39-08-85, факс суда <***>).

Привлечь к участию в делев качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (<...>).

Привлечь к участию в делев качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 (<...>).

Истцу – направить в адрес третьих лиц копии искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления (с описью вложения) представить в суд.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ, раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, отзыв и прочее.

Сторонам разъясняется, что в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; и вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Все документы представляются в суд в подлинниках – на обозрение суда и в копиях – для приобщения к материалам дела.

Судья                                                                                      А.В. Бутковский