Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 17.02.1989, с.Анастасьевка Хабаровского района Хабаровского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: г.Хабаровск-43, ул.Интернациональная, д.18, кв.49) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил: ФИО1 30.05.2022 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 23.06.2022 заявление принято к производству.

Решением от 31.08.2022 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Должник 20.09.2022 обратился в суд с заявлением об исключении ежемесячно из конкурсной массы денежных средств в сумме 20000руб. на оплату найма квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Суд, руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания через канцелярию суда поступили сведения, истребованные от филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю о государственной регистрации прав на квартиры, расположенные по адресам: <...>; <...>; отзыв финансового управляющего, в котором возражений по существу заявления должника не содержится, вопрос оставлен на усмотрение суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств, разногласий и жалоб, возникающих в ходе производства по делу о банкротстве, определен в 60 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной нормы.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Указанные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Должник просит исключить ежемесячно из конкурсной массы денежные средства в сумме 20000руб., необходимые ему для оплаты найма квартиры, ссылаясь на заключенный должником с ФИО3 договор от 28.02.2022 в отношении 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <...>.

По сообщению врио командира войсковой части 10253 ефрейтор ФИО1 не обращался с рапортом о назначении и выплате денежной компенсации на наем (поднаем) жилых помещений, соответствующая компенсация не назначена и не выплачивается.

Однако в заявлении должника не указаны обстоятельства, ввиду которых у него отсутствует возможность проживать по адресу регистрации.

Вместе с тем согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости 29.04.2014квартира, расположенная по адресу: <...>, в которой должника зарегистрирован по месту жительства с 07.08.2003, принадлежит его близкой родственнице (ФИО4).

В материалы дела также представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости в отношении квартиры расположенной по адресу: <...>, из которой следует, что квартира является не 1-комнатной, как указано в договоре аренды от 28.02.2022, а 2-комнатной и имеет площадь не 36кв.м, а 41,1кв.м.

Кроме того вышеуказанная квартира находится в общей долевой собственности ФИО5 (1/2 доля в праве) и ФИО3 (1/2 доля в праве), однако соглашение участников общей долевой собственности об использовании квартиры путем передачи её в наем должнику не представлено (пункт 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае наем 2-комнатной квартиры направлен на создание благоприятных, комфортных условий проживания должника, однако будет нарушать баланс интересов должника и его кредиторов.

При рассмотрении заявления об исключении денежных средств из конкурсной массы должника суд учитывает, что механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований (части требований кредиторов) как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся, прежде всего, в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом не исполнены. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересам кредиторов, необходимо соблюдение разумного баланса.

Таким образом при недоказанной объективной невозможности на время процедуры банкротства проживать по месту регистрации в 3-комнатной квартире, собственником которой является близкий родственник должника, суд определил отказать в удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Воробьева Ю.А.