Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Хабаровск                                                                            № А73-9212/2009

08 июля  2014 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи Сумина Д.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления ФИО1, ФИО2

к Министерству обороны Российской Федерации (Департамент имущественных отношений Минобороны России)

третье лицо: Чернореченская КЭЧ

о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействия Минобороны России по непринятию решения по заявлению указанных лиц о приватизации земельного участка.

Согласно ч.1 ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ.

Таким образом, дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, подлежат рассмотрению  арбитражным судом с соблюдением правил подсудности,  установленных ст.ст. 34-38 АПК РФ.

В соответствии со  ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Альтернативная или исключительная подсудность дел об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти АПК РФ не предусмотрена.

Поскольку местом нахождения государственного органа, бездействие которого обжалуется заявителями, является г. Москва, суд находит, что данное дело неподсудно Арбитражному суду Хабаровского края.

Согласно п.1 ч.1 ст. 29 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Уплаченная ФИО2  и ФИО1 по квитанциям от 03.07.2009 №№ 0030 и 0031 соответственно государственная пошлина в размере по 100 руб. подлежит возврату им из федерального бюджета на основании пп.2 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление ФИО1, ФИО2 о признании незаконным бездействия Министерства обороны Российской Федерации  без номера и без даты возвратить заявителям.

2.Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 100 руб.

3.Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 100 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: заявление на 2 л. и приложенные документы на 30 л., в т.ч. квитанции от 03.07.2009 № 0030 и от 03.07.2009 № 0031.

Судья                                                                                                   Д.Ю. Сумин