Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Буздык,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества

дело №А73-9223/2021 по заявлению (вх. №э83954 от 10.06.2021) ФИО2 (дата и место рождения: 13.01.1978, с. Троицкое, ИНН <***>; адрес: 682350, <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии: участвующие лица не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

10.06.2021 в суд поступило заявление (вх. №э83954) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, определением от 05.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.11.2021 ФИО2 признана несостоятельной банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества на срок до 10.05.2022, финансовым управляющим утверждена ФИО1

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего по результатам проведения процедуры назначалось в судебное заседание 24.04.2022, неоднократно откладывалось в связи с недостаточностью доказательств в обоснование ходатайства о завершении процедуры и отчета, в очередной назначено в судебное заседание на 13.07.2022.

Так, к заседанию 26.04.2022 в суд поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства, отчет о результатах реализации имущества должника.

Согласно отчету финансового управляющего все необходимые мероприятия в процедуре банкротства гражданина выполнены: собраны сведения об имущественном состоянии должника и проведены мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы: в целях обнаружения имущества должника направлены запросы в регистрирующие и компетентные органы, запросы в кредитные учреждения; подлежащее включению в конкурсную массу с целью реализации не выявлено, поступавшие на счет должника денежные средства распределены; финансовым управляющим сделок, подлежащих оспариванию не выявлено.

По результатам исследования поступившего отчета и приложений к нему, суд пришел к выводу о недостаточности доказательств невозможности пополнения конкурсной массы, а также отсутствие ряда документов для проверки выводов финансового управляющего, а именно: брак должником расторгнут в 2021 году, имеется зарегистрированное на бывшего супруга должника совместно нажитое имущество (водный транспорт, автомашина), судьба имущества неизвестна, выводы относительно оснований для исключения доли от продажи совместно нажитого имущества в конкурсную массу должника в отчете не приведены, доказательств истребования либо розыска имущества не представлено; также суду не представлена справка 2 НДФЛ должника за период процедуры.

К судебному заседанию 24.05.2022 от управляющего поступили в суд копия договора купли-продажи автомобиля от 30.12.2021, согласно которому зарегистрированный за супругом должника автомобиль реализован им в пользу третьего лица за 140 000 руб.; справки 2 НДФЛ в отношении должника за 2018, 2019, 2020 годы (то есть за период до процедуры банкротства). В остальной части определения суда не исполнены.

К судебному заседанию 14.06.2022 поступили справки 2НДФЛ за 2021-2022 годы, отчет финансового управлявшего на актуальную дату, доказательства его направления в адрес кредиторов.

В ходе исследования судом установлено отсутствие сведений о проведении управляющим мероприятий по розыску и истребованию от должника, бывшего супруга имущества (водного транспорта), сведений относительно проверки сделки купли-продажи совместно нажитого имущества (автомашины) на рыночность ее цены, отчет выполнен формально, не отражает реальных обстоятельств дела, в адрес кредиторов направлен с нарушением разумных сроков. Кроме того, при проверке отчета о расходовании денежных средств, суд установил отсутствие доказательств наличия на иждивении должника ребенка: не представлено свидетельство о рождении, подтверждающее происхождение ребенка, не представлена подлинная справка об обучении за период процедуры: в очередной раз представлен копия справки от 21.10.2021 (до процедуры).

Закржевской повторно отказано в удовлетворении ходатайства о завершении, судебное заседание отложено, в очередной раз управляющему разъяснено о недостаточности представленных доказательств о невозможности пополнения конкурсной массы, что копия паспорта не подтверждает происхождение ребенка от должника, для подтверждения обоснованности исключения прожиточного минимума на совершеннолетнего ребенка необходима актуальная подлинная справка о том, что ФИО3 действительно проходила (проходит) обучение по дневной форме обучения в ВУЗе.

К судебному заседанию 13.07.2022 финансовым управляющим актуальный отчет, реестр, доказательства в подтверждение сведений в отчете не представлены; поступили дополнительные пояснения о получении бывшим супругом должника отказа в снятии маломерного судна с учета без подтверждения пояснений доказательствами; представлена копия свидетельства о рождении ребенка, но в очередной раз представлена копия справки ВУЗа от 21.10.2021, разумных объяснений невозможности получения надлежащего подтверждения нахождения ФИО3 на содержании должника в период процедуры - не дано; представлен отчет об оценке реализованного совместно нажитого имущества, доказательств распределения денежных средств, поступивших в конкурсную массу с момента последнего распределения, не представлено.

Суд обращает внимание управляющего на то, что на протяжении трех месяцев лишен возможности разрешить вопрос относительно завершения/продления процедуры банкротства ввиду систематического непредставления надлежащих доказательств и сведений в подтверждение правильности распределения конкурсной массы и отсутствия возможности ее пополнения.

Доводы управляющего относительно отсутствия оснований для розыска и истребования имущества в виде водного транспорта суд отклоняет, поскольку подлежащая государственной регистрации лодка (маломерное судно) и зарегистрированная в соответствующем реестре, является недвижимым имуществом в силу закона, в зависимости от мощности мотора может являться объектом налогообложения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отчет управляющего по результатам процедуры не может быть рассмотрен по существу в судебном заседании 13.07.2022, его рассмотрение с целью истребования и предоставления дополнительных документов, подлежит назначению на иную дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего по результатам процедуры банкротства в отношении ФИО2 отложить в судебное заседание на 17 августа 2022 года в 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...> кабинет №514, 5 этаж (судья Н.А. Авдеева).

Финансовому управляющему к судебному заседанию представить отчеты о ходе процедуры и расходовании денежных средств, сведения о проведении мероприятий в отношении совместно нажитого имущества (водного транспорта), сведения относительно проверки сделки купли-продажи совместно нажитого имущества на рыночность ее цены, пояснения и доказательства в обоснование выплаты должнику прожиточного минимума на ребенка – свидетельство о рождении, оригинал справки об обучении в учебном заведении.

Кредиторам предлагается представить в суд письменные отзывы относительно наличия/отсутствия основания для неприменения к должнику правила освобождения от исполнения обязательств, наличия оснований для снижения финансовому управляющему размера вознаграждения.

Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке следует указывать номер дела (входящий номер), обособленного спора, судью, дату и время очередного судебного заседания. Помощник судьи Скрабневская Е.А., тел.(4212) 91-08-95, кабинет 510-511.

Судья Н.А. Авдеева