ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-9280/10 от 12.08.2010 АС Хабаровского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Хабаровск                                                                                            вх.  № А73-9280/2010

«12» августа 2010г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи  Манника С.Д.,

ознакомившись с заявлениемИндивидуального предпринимателя ФИО1 без даты и номера, поступившее в арбитражный суд 12.08.2010 и зарегистрированное за вх. № А73-9280/2010,

к Хабаровской таможне

о признании незаконными решения № 4 от 05.08.2010 о бесспорном списании денежных средств с банковских счетов и решения № 5 от 05.08.2010 о приостановлении операций по счетам в банках,

УСТАНОВИЛ:

        Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решений Хабаровской таможни №4 от 05.08.2010 о бесспорном списании денежных средств с банковских счетов и № 5 от 05.08.2010 о приостановлении операций по счетам в банках.     

        Одновременно в порядке части 3 статьи 199 АПК РФ заявитель просит принять обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемых решений до рассмотрения по существу настоящего заявления и вступления в законную силу решения суда.  

        Рассмотрев заявление, арбитражный суд считает, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

        В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 и 199 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

       В рассматриваемом случае заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 не соответствует требованиям статей 125, 126, 199 АПК РФ. По предъявленному в арбитражный суд заявлению индивидуальным предпринимателем не выполнены следующие требования АПК РФ.

       В рассматриваемом случае предприниматель ФИО1, обращаясь в арбитражный суд с заявлением от 12.08.2010, не указал в нем свое полное наименование гражданина РФ, как это установлено АПК РФ, а именно: фамилию, имя, отчество, а также место работы, дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того, заявитель также не приложил к своему заявлению копию свидетельства о его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

        В отсутствие этих обязательных условий и необходимых сведений (документов) арбитражный суд не может идентифицировать гражданина ФИО1 ни в качестве  конкретного гражданина России, ни его право на обращение в арбитражный суд с соответствующим заявлением в качестве статуса индивидуального предпринимателя.

2)В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 и пунктом 3 статьи 126 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и приложены подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В рассматриваемом случае, оспаривая решения Хабаровской таможни № 4, № 5 от 05.08.2010, ФИО1 ссылается на то, что они основаны на неисполнении требования № 233 от 07.07.2010, которое он якобы самостоятельно оспорил в суде. Между тем, по состоянию на 12.08.2010 заявление ФИО1 об оспаривании такого требования арбитражным судом не принято, оставлено без движения в связи с несоответствием заявления требованиям АПК РФ.

3) Одновременно заявитель предлагает принять обеспечительные меры в виде приостановления решений № 4, № 5 от 05.08.2010. Между тем ходатайство не мотивировано в порядке статьи 92 АПК РФ.

Также не представлены доказательства об уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. на основании статьи 333.21 НК РФ. Фактически к исковому заявлению приложены только две платежные квитанция от 11.08.2010 на сумму 400 руб. за подачу искового заявления.

        На основании изложенного и руководствуясь статьи 128 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

        - указать полное наименование гражданина (фамилию, имя, отчество), дату и место рождения;

- копию свидетельства о государственной регистрации общества в качестве индивидуального предпринимателя;

        - требование № 233 от 07.07.2010 или уточнить его правильный номер;

        - мотивированное ходатайство о принятии обеспечительных мер, соответствующее условиям статьи 92 АПК РФ;

         - доказательства об уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. за рассмотрение ходатайства об обеспечительных мерах.

Судья                                                                                                             С. Д. Манник