Определение № А73-9333/11 от 11.10.2011 АС Хабаровского края

85/2011-77005(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Копыловой Н.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю

о признании недействительным решения от 09.03.2011 № 8 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»

при участии:

от Предпринимателя – ИП ФИО1 согласно паспорту, представитель ФИО2 по доверенности от 18.06.2011 № 7;

от Инспекции ФНС – главный государственный налоговый инспектор правового отдела ФИО3 по доверенности от 11.01.2011 № 2, государственный налоговый инспектор отдела выездных проверок ФИО4 по доверенности от 11.10.2011 № 02- 35/0011959,

установил.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее также – Инспекция ФНС) с заявлением о признании недействительным решения от 09.03.2011 № 8 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», принятого по результатам выездной налоговой проверки.

Согласно оспариваемому решению, поддержанному в полном объеме Управлением УФНС России по Хабаровскому краю в решении от 06.05.2011 № 13-09/129/09570, ИП ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, ст. 119 НК РФ, в виде штрафов в общей сумме 951 948 руб., этим же решением предпринимателю предложено уплатить недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налогу на доходы физических лиц в общей сумме 6 643 763 руб., а также соответствующие пени в общей сумме 1 677 936 руб.

Согласно доводам заявления и пояснения от 03.10.2011 № 1-10/11, предприниматель оспаривает решение в полном объеме в связи с нарушением Инспекцией процедуры проведения проверки и рассмотрения материалов проверки (не получал акт проверки, не был уведомлен о рассмотрении материалов проверки и т.д.); одновременно предприниматель просит суд учесть наличие смягчающих ответственность обстоятельств; по существу не согласен с доначислением налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (не согласен с исчислением Инспекцией сумм доходов и расходов по этому налогу, указывает на несоблюдение Инспекцией порядка применения расчетного метода); начисление налога на доходы физических лиц предприниматель по существу не оспаривает.

В судебном заседании предприниматель и его представитель поддержали заявленные требования, просят суд признать решение недействительным в полном объеме.

Представители Инспекции с заявлением не согласились по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения представителей сторон по эпизодам оспариваемого решения, опросив свидетеля ФИО5, суд признал необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное разбирательство по делу отложить на 10 ноября 2011 г. на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 501.

ИП ФИО1 необходимо:

1) представить реестр (список, свод) договоров займа с указанием: даты договора либо иного документа (расписки) о получении займа, фамилии займодавца, даты получения займа, установленного срока возврата займа, даты фактического возврата займа (по возможности, договоры в зависимости от даты получения и даты возврата займов разнести по соответствующим налоговым периодам: 2007, 2008, 2009 гг.);

2) представить на обозрение суда:

- оригиналы листков нетрудоспособности и проездных документов, подтверждающих вылет в Москву в период проведения проверки;

- оригиналы документов, подтверждающих оспариваемую сумму установленного Инспекцией занижения доходов по УСНО;

- книги учета доходов и расходов за 2007, 2008, 2009 гг.

МИФНС России № 8 по Хабаровскому краю необходимо:

- представить свод установленных сумм завышения расходов по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО, в разрезе оснований их возникновения по налоговым периодам;

- уточнить возражения в отношении сумм доходов, которые, по мнению предпринимателя, подлежат исключению из налоговой базы, указав конкретно, какие суммы, с учетом каких обстоятельств не подлежат исключению из доходов (исходя из реестров, представленных в материалы дела предпринимателем).

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс суда: <***>. Адрес электронной почты

info@khabarovsk.arbitr.ru.

Информация по делу размещается на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в сети Интернет по веб-адресу: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи: Тучкова Василина Анатольевна, тел.: <***>, каб. № 506.

При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей.