О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Хабаровск                                                                                                    дело № А73-9493/2007-4

    « 18 » сентября   2014  г.                                                                      

    Арбитражный суд в составе:

судьи          Е.А.Букиной (для судьи В.Д.Кима)

рассмотрев заявление ФИО1   

о признании права собственности

     установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество- одноэтажное здание магазина, общей площадью 87,6 кв.м, расположенное по ул.Охотская, 25 рп.Охотск.

    Согласно нормам раздела 2 АПК РФ, требования, вытекающие из гражданских правоотношений  (требование истца), рассматриваются по правилам данного раздела.

    Согласно ст. 28 АПК, экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений, рассматриваются в порядке искового производства.

     Истцу необходимо оформить исковое заявление в соответствии с нормами раздела 2 АПК РФ.

     В соответствии с п.3 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его местонахождение.

     Истцом не указан ответчик.

     В соответствии с п.2 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагается документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении ее размера.

     Согласно части 4 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина при подаче заявления неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, составляет 2000рублей.

     Между тем, заявление, с учетом заявленных требований госпошлиной  в необходимом размере не оплачено (оплата 100 руб.), соответствующего ходатайства об отсрочке или рассрочки ее уплаты  с подтвержденным налоговым органом перечнем счетов, сведений банка об отсутствии или недостаточности денежных средств на счетах не  представлено.

    Кроме того, государственная пошлина оплачена физическим лицом (гр.ФИО2).

    В силу ст. 333.17 НК РФ, п.18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца возможна с указанием в платежном документе на то, что госпошлина оплачена за истца.

     Согласно п.4 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

     Истцом не представлены вышеназванные документы.     

     В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление (заявление, жалоба), поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

     Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

     Заявление ФИО1   оставить без движения.

     Предложить истцу  в  срок до « 01 » октября   2014  г. устранить следующие недостатки:

-    оформить исковое заявление в соответствии с нормами раздела 2 АПК РФ,

-    указать ответчика,

-    представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,

-    доплатить государственную пошлину в размере 2 000 руб.

     В случае, если  нарушения  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Судья                                                                                                                     Е.А.Букина