Гражданский кодекс часть 1

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель финансового управляющего должника на требованиях настаивал согласно доводам поданного заявления и представленных в судебное заседание письменных уточнений относительно состава реализуемого имущества, его идентификационных признаков, стоимости и с учетом произведенной сверки и отграничения данного имущества от заложенного в пользу конкурсного кредитора ПАО Сбербанк.

Выслушав выступление явившегося в судебное заседание представителя, изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.07.2016 по заявлению ФИО2 возбуждено производство по настоящему делу о признании ее банкротом.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.08.2016 (резолютивная часть – от 15.08.2016) ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим в деле о банкротстве утверждена ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд в рамках настоящего дела с заявлением, в котором просит об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего должнику (далее также - Положение): «товары народного потребления в ассортименте».

Определением от 16.01.2017 заявление назначено к рассмотрению в заседании суда 14.02.2017.

Определениями по настоящему делу (включая протокольные) судебное заседание по рассмотрению заявления судом неоднократно откладывалось в целях уточнения заявителем в представленном Положении состава имущества, конкретизирующих родовых признаков, а также для представления в суд уточнений по заявленным требованиям относительно нахождения спорного имущества в залоге у ПАО Сбербанк (поскольку в силу части 4 ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества).

В судебном заседании 23.03.2017 представитель финансового управляющего представил суду список спорных товаров, принадлежащих должнику, копию заключения специалиста ООО «Независимая экспертиза и оценка» от 15.12.2016 № 398, пояснив, что данное заключение свидетельствует о низкой ликвидности данного имущества и его фактической непригодности к реализации в находящемся состоянии.

К судебному заседанию 27.04.2017 заявителем, как указывалось выше, представлены также и соответствующие необходимые уточнения непосредственно в текст Положения относительно состава товаров к реализации с учетом проведения сверки отсутствия в составе рассматриваемого имущества залогового.

Так, финансовый управляющий должника просит суд об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, предусматривающее реализацию имущества гражданина ФИО2 путем прямых продаж на общую сумму 34 461 руб.: духи, новогодние сувениры (гирлянды, шары елочные, сувениры, свечи, фонарики, снеговики, мишура, снежинки, маски, ёлки, колпаки), очки, средства от насекомых (опрыскиватели, приманки, гели, пластины), сувениры (банты, пакеты, подсвечники, свечи, цветы, пепельницы, брелки), сумки (рюкзак, кошельки), хозяйственный инвентарь (вазы, крышки, поддоны, швабры, фонарики, сушки, этажерки, кашпо, опоры для цветов, весы, ведра, ковши), часы детские.

С учетом сделанных уточнений, возражений относительно предмета требований заявителя и содержания Положения от участвующих в деле лиц не поступило.

Также, в ходе судебного заседания представитель заявителя пояснил о намерении реализации вышеперечисленного имущества в составе одного лота в целях обеспечения максимальной эффективности реализации с учетом вышеуказанного состояния рассматриваемого имущества должника и условий его хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу положений пунктов 1, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено имущество, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.

Как усматривается из материалов дела, финансовым управляющим выявлено имущество должника, не относящееся к заложенному, стоимость которого определена финансовым управляющим самостоятельно в общем размере 34 461 руб.

Оценка имущества должника проведена финансовым управляющим на основании пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве, разработано положение, предусматривающее его реализацию путем прямых продаж. Указанное положение представлено в суд для утверждения.

Пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено, что подлежит реализации на открытых торгах имущество, стоимость которого превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество.

Таким образом, имущество, стоимость которого составляет менее чем сто тысяч рублей, может быть продано путем заключения прямых договоров, то есть без процедуры торгов в целях минимизации затрат.

Как указывалось, с учетом сделанных финансовым управляющим должника уточнений по заявленным требованиям и содержанию Положения, лица, участвующие в деле, возражений относительно заявления об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, не заявили.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеперечисленных норм и установленных по делу обстоятельств, оснований к отказу в удовлетворении заявления финансового управляющего не имеется, в связи с чем представленное Положение (в редакции сделанных заявителем уточнений) подлежит утверждению как соответствующее установленным Законом о банкротстве требованиям.

Руководствуясь статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить представленное финансовым управляющим ФИО1 Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) путем прямых продаж с установлением следующей начальной цены продажи имущества:

Наименование

кол-во, шт

стоимость за ед, руб

итого, руб.

Духи

Новогодние сувениры (гирлянды, шары елочные, сувениры, свечи, фонарики, снеговики, мишура, снежинки, маски, ёлки, колпаки)

14 351

Очки

Средства от насекомых (опрыскиватели, приманки, гели, пластины)

4 161

Сувениры (банты, пакеты, подсвечники, свечи, цветы, пепельницы, брелки)

8 954

Сумки (рюкзак, кошельки)

Хозяйственный инвентарь (вазы, крышки, поддоны, швабры, фонарики, сушки, этажерки, кашпо, опоры для цветов, весы, ведра, ковши)

6 927

Часы детские

ИТОГО стоимость имущества:

34 461

(Тридцать четыре тысячи четыреста шестьдесят один)

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.С. Чумаков