ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-9680/11 от 01.10.2014 АС Хабаровского края

1070/2014-101685(1)

Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене обеспечительных мер

г. Хабаровск

дело № А73-9680/2011

01 октября 2014 года

Резолютивная часть определения оглашена 29.09.2014г.

Арбитражный суд в составе судьи Н.И. Ивановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Радченко

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2

об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.08.2012г.

при участии:

конкурсного управляющего – ФИО2, лично

представителя ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 04.04.2014г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73- 9680/2011 от 21 мая 2012 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) признан банкротом, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В рамках дела о банкротстве №А73-9680/2012 конкурсный управляющий в обеспечение заявленного требования о признании сделки недействительной обратился в суд о принятии обеспечительных мер в виде запрета ФИО3 (паспорт РФ серия: 0804 №041487, выдан: Краснофлотским РОВД г. Хабаровска 24.06.2003 года, прописка: <...>) и третьим лицам (регистрирующему органу) в отношении 48146/100000 доли в праве общей долевой собственности на


нежилое здание «цех ремонтно-механический», 2-этажный, Инв. №4555, литер Т, Т1-ТЗ, расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Строительная, 24, общей площадью 2684,4 кв.м, номер объекта 27:23:405:24/4571 Лит. Т,Т1- ТЗ. совершать регистрационные и другие действия, направленные на отчуждение.

Определением суда от 27.08.2012г. заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер было удовлетворено.

Определением суда Хабаровского края от 29.10.2013 сделка по договору дарения от 03.06.2010г., заключенному между ФИО1 и ФИО5, доли в праве 48146/100000 от общей долевой собственности на нежилое здание «цех ремонтно-механический», 2 - этажный, инв. № 4555, литер Т, Т1-ТЗ, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 2 684,4 кв.м., номер объекта 27:23:405:24/4571 Лит. Т, Т1-ТЗ была признана недействительной.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.07.2014 по делу №2-2091/2014 суд истребовал из чужого незаконного владения ФИО3 в собственность ФИО1 имущество: долю в праве 48146/100000 от общей долевой собственности на нежилое здание «цех ремонтно-механический», 2 - этажный, инв. № 4555, литер Т, Т1-ТЗ, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 2 684,4 кв.м., номер объекта 27:23:405:24/4571 Лит. Т, Т1-ТЗ. Решение суда вступило в законную силу 25.08.2014 года.

В связи с необходимостью совершения регистрационных действий с целью возврата имущества должника в конкурсную массу, арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.08.2012г.

В судебном заседании по вопросу обоснованности заявленных требований конкурсный управляющий поддержал доводы, изложенные в заявлении в полном объёме.

Представитель ФИО3 заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей апелляционной жалобы на Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.07.2014 по делу №2- 2091/2014.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с


особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Частью 1 статьи 90 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Вопрос об отмене обеспечительных мер разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда Хабаровского края от 29.10.2013 были удовлетворены требования о признании недействительной сделки по договору дарения от 03.06.2010г., заключенному между ФИО1 и ФИО5, доли в праве 48146/100000 от общей долевой собственности на нежилое здание «цех ремонтно-механический», 2 - этажный, инв. № 4555, литер Т, Т1-ТЗ, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 2 684,4 кв.м., номер объекта 27:23:405:24/4571 Лит. Т, Т1-ТЗ.

В связи с этим, поскольку спор разрешен по существу, и определение вступило в законную силу, основания для дальнейшего сохранения обеспечительных мер отсутствуют.

Вместе с тем, ходатайство представителя ФИО3 об отложении судебного заседания подлежит отклонению, в виду того, что подача апелляционной жалобы на вступившее в законную силу решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.07.2014 по делу №2- 2091/2014 не имеет преюдициального значения по отношению к заявлению о признании сделки должника недействительной, в рамках рассмотрения которой были приняты настоящие обеспечительные меры.


Руководствуясь п. 1 ст. 97 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.08.2012г., в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать регистрационные действия в отношении имущества: 48146/100000 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение «цех ремонтно-механический» по ул.Строительная, 24 в <...> этажное, нежилого назначения, общей площадью 2684,4 кв.м., инв.№4555, лит.Т.Т1-Т3.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законом.

Судья

Н.И. Иванова



2 А73-9680/2011

3 А73-9680/2011

4 А73-9680/2011