О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск                                 № дела А73-144/2008-36 (9693/2007-9)

«24» марта   2008 года

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе:

судьи Л.Н. Тюрюминой

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России

о включении в реестр требований кредиторов ООО «Национальная рыболовецкая ассоциация  КОЛДО»

При участии:

от ФНС РФ- ФИО1 по дов. от 26.11.2007 г.

временный управляющий и должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

Суд установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением  о включении в реестр требований кредиторов ООО «Национальная рыболовецкая ассоциация  КОЛДО».

В судебном заседании заявитель просит  дополнительно включить в реестр требований кредиторов задолженность  по уплате обязательных платежей в размере 483029,91  руб.

Временный   управляющий и должник   в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В отзыве, представленном суду  временный управляющий с суммой задолженности согласился.

Исследовав представленные  материалы,   суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19 декабря  2007 года в отношении предприятия-должника  введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден ФИО2

Требования Федеральной налоговой службы признаны обоснованными в размере  6772176,52 руб., из них: недоимка- 5770671 руб., пени- 1001505,52  руб. и включены   в третью очередь реестра требований ООО «Национальная рыболовецкая ассоциация  КОЛДО».

ФНС России   как уполномоченный орган просит суд дополнительно  включить требования в реестр требований кредиторов в третью очередь  сумму задолженности  по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды  в размере 483029,91 руб., из них: недоимка- 79252 руб., пени-403677,91 руб., штрафы-100 руб.

На основании пунктов 19, 22 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения требования по обязательным платежам, срок уплаты которых наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику.

ФНС России, предъявив   требования    представила доказательства в обоснование данного требования (постановление  о взыскании налога, сбора за счет денежных средств налогоплательщика № 27  от 18.06.2007 г.,47 от 27.11.2006 г., постановление о взыскании, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя).

Руководствуясь ст.  71  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд

 О П Р Е Д Е Л И Л :

 Признать требования Федеральной налоговой службы    обоснованными  и включить их в реестр  требований кредиторов  ООО «Национальная рыболовецкая ассоциация  КОЛДО» в размере 483029,91 руб., из них:  недоимка -79252 руб., пени- 403677,91 руб., штрафы-100  руб.  в третью очередь.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Председательствующий                                        Л.Н. ФИО3