ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-9810/2022 от 27.06.2022 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск

Дело № А73-9810/2022

27 июня 2022 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,

рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк» об отмене судебного приказа по делу №А73-9810/2022

по заявлению краевого государственного казенного учреждения «Управление административными зданиями Правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

о выдаче судебного приказа о взыскании по договору аренды от 26.01.2016 №1544/9507 неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей в размере 49 972 руб. 54 коп. за период с 10.05.2019 по 31.12.2021

с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117312, <...>)

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Управление административными зданиями Правительства Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании по договору аренды от 26.01.2016 №1544/9507 неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей в размере 49 972 руб. 54 коп. за период с 10.05.2019 по 31.12.2021 с публичного акционерного общества «Сбербанк России».

15.06.2022 по результатам изучения представленных взыскателем материалов Арбитражным судом Хабаровского края в порядке статей 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) выдан судебный приказ.

После вынесения судебного приказа от должника в установленный статьей 229.5 АПК РФ срок поступило заявление об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

По смыслу указанной нормы процессуального права предоставление возражений относительно исполнения приказа является самостоятельным и достаточным основанием для отмены приказа вынесшим его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2022 по делу №А73-9810/2022.

Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья О. М. Левинталь