Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, место жительства: 680020, Хабаровский край, г. Хабаровск) и ФИО2 (15.07.1980 год рождения, место рождения гор.Оха Сахалинской области, место жительства: 680502, Хабаровский край, Хабаровский район, с. Бычиха)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЗСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680013, <...>), ФИО3, ФИО4, Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, хабаровский край, <...>)

третье лицо конкурсный управляющий ООО «ЛЗСК» ФИО5

о признании недействительным решения учредителя, признании сделки недействительной, обязании внести изменения в ЕГРЮЛ

при участии:

от истцов – ФИО6 по дов. от 21.02.2022 и от 22.02.2022 соответственно,

от ответчика ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска – ФИО7 по дов. от 10.01.2022 №19-20/00010,

от ответчика ФИО3 – ФИО8 по дов. от 12.10.2022,

от иных ответчиков и третьего лица – не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «ЛЗСК», ФИО3, ФИО4, Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска о признании недействительным ничтожного решения учредителя ООО «ЛЗСК» ФИО3 №1 от 08.06.2017 по всем вопросам, о признании недействительной ничтожной сделки по отчуждению ФИО3 100% доли в уставном капитале Общества в пользу ФИО4 с применением последствий недействительности сделки, восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав истцов: признании за ФИО1 права собственности на 25% доли в уставном капитале Общества (номинальной стоимостью 2 500 руб.) и признании за ФИО2 права собственности на 25% доли в уставном капитале Общества (номинальной стоимостью 2 500 руб.), лишении ФИО4 права собственности – 100% в уставном капитале Общества (номинальной стоимостью 10 000 руб.), а также об обязании ИФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.

Определением от 16.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен конкурсный управляющий ООО «ЛЗСК» ФИО5.

В судебном заседании представитель истцов заявил об уточнении исковых требований, пункт 4 уточненных требований просит читать следующим образом: «Признать недействительными записи в ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛЗСК» об изменении сведений о юридическом лице от 11.06.2019 и от 07.11.2019». исковые требования представитель истцов поддержал.

Уточнение истцами исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал по изложенным в отзыве основаниям, представил дополнительные доказательства, заявил о фальсификации доказательств: квитанции к приходно-кассовым ордерам № 001 и 002 от 16.02.2016, ходатайствовал об истребовании из арбитражного дела №А73-1117/2020 кассовой книги (оригинал) за 2016 год.

Суд в соответствии с ч.1 ст.161 АПК РФ разъяснил уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств, предупредил стороны об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 128.1, 303, 306 УК РФ.

Представитель истцов возразил против исключения доказательств из числа доказательств по делу.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО9

При таких обстоятельствах рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 161, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство на «17» ноября 2022 года на 11 часов 10 минут, зал 305, судья А.В. Бутковский (телефон помощника судьи 91-08-94, факс суда <***>).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 (<...>).

Сторонам – заблаговременно направить копии исковых материалов и отзывов в адрес третьего лица, доказательства направления представить суду; сторонам предлагается заявить ходатайство либо выразить согласие на проведение экспертизы давности квитанция к ПКО №001 и №002 от 17.02.2016. При заявлении ходатайства обеспечить соблюдение положения постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №23: подготовить соответствующее заявление с приложением информационного письма экспертной организации о возможности проведения экспертизы по предложенным вопросам, о сроках и стоимости проведения экспертизы, о кандидатуре эксперта, которое заблаговременно направить суду и иным лицам, участвующим в деле, представить доказательства перечисления на депозитный счет суда денежных средств на оплату экспертизы.

Ответчику – уточнить заявление о фальсификации (обстоятельства изготовления по версии ответчика), представить журнал ПКО за 2017 год, пояснения о причинах проведения собрания без уведомления иных учредителей, представить оригинал оспариваемого решения участников общества от 08.07.2017.

Третьему лицу ФИО9 – представить отзыв.

Истребовать из материалов дела №А73-1117/2020 имеющиеся оригиналы кассовой книги (книги учета ПКО) за 2016 год.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ, раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, отзыв и прочее.

Все документы представляются в суд в подлинниках – на обозрение суда и в копиях – для приобщения к материалам дела.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http//khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Судья А.В. Бутковский