Определение № А74-1020/10 от 14.03.2011 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru e-mail: info@khakasia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Гигель Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Стонт С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя Семенова Александра Геннадьевича, г. Абакан,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия,

г. Абакан,

о признании незаконным и отмене решения от 11 декабря 2009 года №71 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (в части), и

к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия, г. Абакан,

о признании незаконным и отмене решения от 11 февраля 2010 года №17 о рассмотрении апелляционной жалобы (в части),

и встречному заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, г. Абакан,

к индивидуальному предпринимателю Семенову Александру Геннадьевичу, г. Абакан,

о взыскании налогов, пеней, штрафов в сумме 13 496 381 руб. 10 коп.

с участием в деле прокурора Республики Хакасия.

В судебном заседании участвовали: от заявителя – Кожевникова Г.М., по доверенности от 13.03.2011;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия – Детина В.Ю. по доверенности 11.01.2011 года, Чирикова О.В. по доверенности от 11.05.2010 года,

от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия – Сигаева Л.С. по доверенности от 11.01.2011;

от прокурора Республики Хакасия – помощник прокурора г. Абакана Кузнецова О.Л. по поручению о вступлении в дело от 04.06.2010 № 8/3-8/28-2010.

Семенов Александр Геннадьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия от 11 декабря 2009 года №71 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия от 11 февраля 2010 года №17 о рассмотрении апелляционной жалобы.

В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил требования, оспаривал решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия и Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия от 11 февраля 2010 года №17 о рассмотрении апелляционной жалобы в части пунктов 2 и 3.

На основании заявления от 04 июня 2010 года № 8/3-8/28-2010 в дело вступил первый заместитель прокурора Республики Хакасия.

Определением арбитражного суда от 28 июня 2010 года производство по делу прекращено в связи с принятием арбитражным судом заявления Семенова А.Г. к производству с нарушением правил подведомственности.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2010 года определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 июня 2010 года по делу № А74-1020/2010 отменено. Дело направлено в Арбитражный суд Республики Хакасия для рассмотрения по существу.

22 декабря 2010 года от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия поступило встречное заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя Семенова Александра Геннадьевича налогов, пеней, штрафов в сумме 13 496 381 руб. 10 коп.

Определением арбитражного суда от 29 декабря 2010 года встречное заявление налогового органа оставлено без движения до 26 января 2011 года.

Определением арбитражного суда от 26 января 2011 года встречное заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия о взыскании с индивидуального предпринимателя Семенова Александра Геннадьевича налогов, пеней, штрафов в сумме 13 496 381 руб. 10 коп. принято для рассмотрения указанного заявления совместно с первоначальным заявлением.

В судебном заседании представитель Семенова А.Г. поддержал заявленные требования, встречные требования не признал, представил дополнительные пояснения и доказательства.

Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия требования заявителя не признали, поддержали встречные требования, представили дополнительные пояснения.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия с требованиями заявителя не согласился, поддержали позицию налоговой инспекции относительно встречного требования.

Представитель прокурора поддержал позицию налогового органа.

В судебном заседании дважды объявлялся перерыв 09 марта 2011 года и 10 марта 2011 года для предоставления сторонами дополнительных пояснений и доказательств.

После перерыва стороны поддержали позиции, изложенные ранее.

Представитель заявителя представил суду дополнительные пояснения к заявлению в обоснование заявленных требований и дополнительные доказательства – договор купли- продажи автотранспортного средства, заключенный между Семеновым и Писаренко, пояснил, что регистрация указанного автотранспортного средства на нового собственника не производилась до полной оплаты стоимости автотранспортного средства согласно условиям договора, передача того же автотранспортного средства Семеновым А.Г. в аренду ИП Ермалюк Е.А. объясняется отсутствием регистрации на Писаренко.

Представитель заявителя представил дополнительные пояснения по доводу о нарушении налоговым органом срока выездной налоговой проверки.

Представители налоговой инспекции возразили против доводов представителя заявителя, высказали предположение, что представленный договор купли продажи транспортного средства фактически не исполнялся и не может быть принят судом как надлежащее доказательство отчуждения транспортного средства. Представили суду дополнительные пояснения относительно порядка перехода со специального режима налогообложения на общую систему налогообложения и возобновления права применения специального режима.

Представитель прокурора возразил против доводов заявителя относительно нарушения процедуры, полагает, что приостановление проведения налоговой проверки не требует обязательного продления срока налоговой проверки, максимальный срок приостановления проверки не может быть более 6 месяцев.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью дополнительного исследования доказательств и доводов лиц, участвующих в деле, проверки расчётов доначисленных сумм налогов, пеней и санкций.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 18 марта 2011 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 3 этаж, каб. 317. В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 6 (каб. 328). Справки по тел. 299-748 - секретарь судебного заседания Стонт Светлана Алексеевна (каб. 323), 299-524 - помощник судьи Зайцева Наталья Михайловна (каб. 316).

2. Предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия представить к 16 марта 2011 года:

- платежные ведомости индивидуального предпринимателя на выплату заработной платы работникам;

- документы, подтверждающие уплату индивидуальным предпринимателем налога на доходы физических лиц за работников;

- документы, подтверждающие уплату индивидуальным предпринимателем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование;

- дополнительные возражения на доводы заявителя, изложенные в пояснениях, представленных в судебном заседании.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях), судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, а также на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/). Документы представляются до начала заседания суда в канцелярию арбитражного суда с сопроводительным письмом и указанием номера дела, а также могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи (3902) 299-766 и в электронном виде, в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.