Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Институт правового регулирования рынков», г. Красноярск, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», г. Черногорск,

о признании права собственности,

при участии в предварительном судебном заседании представителя истца и ответчика в одном лице – ФИО1 по доверенности №5 от 10 января 2007 года;

установил: общество с ограниченной ответственностью «Институт правового регулирования рынков» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» о признании права собственности на воздушную линию электропередачи ВЛ-10 кВ Фидер 1009-1023 с отпайками 1009/61 и 1023/68, протяженностью 4,97 км., расположенную по адресу: г. Черногорск, от ТП-110/35/6, по ул. Орлова, 15а до опоры №77, расположенной на территории базы по ул. Тихонова, 3, (литера Л).

Определением арбитражного суда от 24 апреля 2007 года указанное исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 22 мая 2007 года.

ФИО1 как представитель ответчика в судебном заседании и в отзыве на иск поддержала требования истца.

Арбитражный суд, заслушав представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело может быть назначено к судебному разбирательству в суде первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного

суда первой инстанции на 20 июня 2007 года на 11часов00 минут в помещении суда по адресу: <...> (здание Сбербанка), 5 этаж, каб. 523, тел. <***>.

Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

Предложить повторно сторонам представить информацию о телефонах, факсах, электронной почте для последующего ее использования с целью извещения, а также:

истцу – выписку из техпаспорта на спорный объект недвижимости, сведения о земельном участке, занятым спорным имуществом.

Все документы представить в подлиннике – для обозрения, копии – в материалы дела до начала судебного заседания.

Арбитражный суд разъясняет сторонам, что непредставление запрашиваемых арбитражным судом документов может повлечь рассмотрение дела по представленным в материалы дела доказательствам.

2. Предложить сторонам обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Судья Н.Н. Кобыляцкая