Определение № А74-1076/13 от 11.03.2013 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления и заявления об обеспечении иска без движения

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Натальи Николаевны Кобыляцкой, ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское управление строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 392 496 рублей и заявлением об обеспечении иска, установил:

индивидуальный предпринимателя ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское управление строительства» о взыскании 392 496 рублей задолженности по договору субподряда от 14.06.2012.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявленному иску государственная пошлина составляет 10849 рублей 92 копейки.

Исковое заявление содержит ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» (п. 4) в случае, если заявителем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, то должны быть представлены доказательства, подтверждающие имущественное положение истца, не позволяющее ему уплатить госпошлину в установленном размере.

К документам, подтверждающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: документы о наличии расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтверждённые банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счёта (счетов) по исполнительным листам и платёжным документам.

Приложенные к материалам дела незаверенные копии документов о счетах истца и их состоянии нельзя признать надлежащими доказательствами имущественного положения истца, не позволяющего уплатить ему государственную пошлину в установленном размере.

2

В соответствии с требованиями статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к письменным доказательствам таковые представляются либо в подлиннике, либо в виде надлежащим образом заверенных копий.

Одновременно с исковым заявлением индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество общества с ограниченной ответственностью «Сибирское управление строительства».

Согласно части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий её уплату.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об обеспечении иска должна быть указана конкретная обеспечительная мера.

В поданном истцом заявлении указаны две альтернативные меры обеспечения (арест на денежные средства или иное имущество ответчика), предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из которых истец не выбрал необходимую.

В силу пункта 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 2000 рублей.

К заявлению об обеспечении иска не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 2000 рублей, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) её уплаты.

Принимая во внимание нарушение истцом требований, установленных пунктом 9 части 1 статьи 126 частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в соответствии с частью 2 статьи 93, с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет исковое заявление и заявление об обеспечении иска без движения.

Руководствуясь статьями 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 и заявление об обеспечении иска оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 27 марта 2013 года устранить выявленные нарушения и представить в Арбитражный суд Республики Хакасия:

- подлинные документы или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих имущественное положение истца;

- при отсутствии ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска в сумме 2000 рублей;

- заявление с уточнением меры обеспечения, испрашиваемой истцом;

При этом истцу следует иметь ввиду, что необходимые документы должны быть получены арбитражным судом до указанного выше срока, в противном случае исковое заявление, заявление об обеспечении иска с приложением подлежат возврату в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные документы направляются в адрес арбитражного суда с сопроводительным письмом, в котором следует указать номер дела №А74-1076/2013.