Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «МаВР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к «Бумномин» ХХК, Монголия (регистрационный номер предприятия 4000277),

о взыскании 3 637 194 руб. 51 коп.,

в отсутствие в предварительном судебном заседании представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «МаВР» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к «Бумномин» ХХК, Монголия, о взыскании 3 637 194 руб. 51 коп., в том числе 3 615 501 руб. 50 коп. предоплаты по договору поставки №2326/АПК/ДС-00/11 от 03 августа 2011 года и 21 693 руб. 01 коп. пени.

Определением арбитражного суда от 14 марта 2013 года исковое заявление принято к производству.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие своего представителя.

На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 249 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.

Соглашение об определении компетенции должно быть заключено в письменной форме.

Пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 №8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» предусмотрено, что арбитражные суды Российской Федерации могут рассматривать дела и в случаях, предусмотренных международными договорами, при наличии письменного (прорагационного) соглашения участников сделки из других иностранных государств о передаче экономического спора в российский арбитражный суд (ст. 21 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях

Дело.Код доступа к материалам дела

по гражданским, семейным и уголовным делам, Минск, 22.01.93; п. 2 ст. 4 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, Киев, 20.03.92, и др. международные соглашения о правовой помощи).

Согласно подпункту «а» пункту 1 статьи 1 Конвенции Организации Объединённых Наций «О договорах международной купли-продажи товаров» от 11.04.1980 настоящая конвенция применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, когда эти государства являются договаривающимися государствами.

Участниками указанной Конвенции ООН являются Российская Федерация и Монголия.

В соответствии со статьёй 24 Договора между Российской Федерацией и Монголией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 20 апреля 1999 г. обязательства по договорам определяются в соответствии с законодательством государства, которое будет избрано сторонами.

В разделе 11.1 договора поставки №2326/АПК/ДС-00/11 от 03 августа 2011 года стороны определили, что любые споры, возникающие по данному договору, по возможности будут разрешаться путем переговоров. В случае недостижения согласия между сторонами спор разрешается в соответствии с законодательством Российской Федерации в в Арбитражном суде Республики Хакасия.

В пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 8 разъяснено, что согласно международным договорам Российской Федерации юридический статус иностранного юридического лица определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо (зарегистрировано или имеет свое основное местонахождение).

В соответствии со статьёй 5 Договора между Российской Федерацией и Монголией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 20 апреля 1999 г. договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь посредством совершения отдельных процессуальных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности путем составления, пересылки и вручения документов, проведения обысков, получения и передачи вещественных доказательств, материалов дел, производства экспертиз, допроса сторон, свидетелей, экспертов, подозреваемых, обвиняемых и других лиц, осуществления уголовного преследования, выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, передачи осужденных для отбывания наказания, принятия мер по обеспечению возврата имущества, полученного в результате преступления, ареста имущества для обеспечения гражданского иска, взаимного исполнения судебных решений, а также других действий по оказанию взаимной правовой помощи.

Основываясь на вышеприведённых нормах международного права, Арбитражный суд Республики Хакасия просит компетентный суд Монголии и компетентный орган Монголии соответственно о вручении настоящего определения уполномоченному представителю «Бумномин» ХХК и о предоставлении сведений о наличии у «Бумномин» ХХК статуса юридического лица в соответствии с законодательством, действующим на территории Монголии.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело может быть назначено к судебному разбирательству в суде первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Учитывая разъяснения Министерства юстиции Российской Федерации, касающиеся сложившейся международной практики о назначении даты судебного заседания с учетом двенадцатимесячного срока, необходимого для пересылки поручения на территорию Монголии и возврата документов, составленных по результатам его исполнения, арбитражный суд, руководствуясь статьёй 5 Договора между Российской Федерацией и

Монголией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 20.04.1999, статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 14 апреля 2014 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: Российская Федерация, <...>, каб. 411, тел. <***> (помощник судьи А.А. Вихляева), тел. 299- 725 (секретарь судебного заседания И.Г. Горелова).

Информация о движении настоящего дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет по следующему адресу: http://khakasia.arbitr.ru (сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru/).

Информацию по делу, заявления и ходатайства стороны могут направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия по адресу: 655017, <...> (факс: <***>). При переписке обязательно ссылаться на номер дела. В случае направления информации по делу посредством факсимильной связи стороны не освобождаются от обязанности предоставления в Арбитражный суд Республики Хакасия подлинников заявлений и документов, а также надлежащим образом заверенных копий.

2. Направить в компетентный суд Монголии поручение о вручении настоящего определения представителю «Бумномин» ХХК (регистрационный номер предприятия 4000277).

3. Направить в компетентный орган Монголии запрос о предоставлении сведений о наличии у «Бумномин» ХХК (регистрационный номер предприятия 4000277) статуса юридического лица в соответствии с законодательством, действующим на территории Монголии.

4. Предложить ответчику представить: документы о правовом статусе; свидетельство о государственной регистрации; при наличии возражений по существу заявленных требований доказательства в их обоснование; контррасчёт суммы иска при несогласии; доказательства оплаты взыскиваемой суммы; письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылками на законодательство в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 №1.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

5. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие в судебном заседании.

6. Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

Л.И. Мельник

100058 509123