Гражданский кодекс часть 1

по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к закрытому акционерному обществу «Шебаевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к государственному комитету Республики Хакасия по управлению государственным имуществом (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о признании права хозяйственного ведения,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства сельского хозяйства Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1 на основании доверенности от 12.01.2011,

ФГУ «Почта России» - ФИО2 на основании доверенности от 05.04.2011,

установил: закрытое акционерное общество «Шебаевское» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Государственному комитету Республики Хакасия по управлению государственным имуществом и к Комитету по управлению

имуществом администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о признании права собственности на объекты недвижимости – квартиру застроенной площадью 111,7 кв.м., расположенную по адресу: Республики Хакасия, Усть-Абаканский район, с. Калинино, ул. Ленина, 50А, литера А; гараж тракторный застроенной площадью 1229,8 кв.м., расположенный по адресу: Республики Хакасия, Усть-Абаканский район, с. Калинино, ул. Ленина, 58З, литера В.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 апреля 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 мая 2011 года к участию в деле в качестве другого ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство сельского хозяйства Республики Хакасия.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 03 июня 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России».

ФГУП «Почта России» заявлено требование о признании права хозяйственного ведения на нежилое помещение площадью 74 кв.м., расположенное по адресу: Республика Хакасия, <...>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Пояснил, что добросовестно и непрерывно более 15 лет владеет спорными объектами как своими собственными, несёт бремя содержания имущества. Возражал против требований ФГУП «Почта России». Подтвердил, что с 1985 года отделение почтовой связи находится по адресу: Республика Хакасия, <...>, и пользуется помещением на праве аренды, вносит арендные платежи.

Представитель истца полагает, что поскольку управление федеральной почтовой связи Республики Хакасия после вступления в силу постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 не обращалось с требованием о передаче имущества в хозяйственное ведение, утратило право такого требования, а ЗАО «Шебаевское» является собственником в силу приобретательной давности. Пояснил, что имеются документы о вводе объекта - квартиры застроенной площадью 111,7 кв.м. в эксплуатацию.

Представитель ФГУП «Почта России» поддержал требование о признании права хозяйственного ведения на нежилое помещение площадью 74 кв.м., расположенное по адресу: Республика Хакасия, <...>. Пояснил, что управление федеральной почтовой связи Республики Хакасия является филиалом ФГУП «Почта России» и имеет отделение почтовой связи «Калинино», являющееся структурным подразделением Абаканского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Республики Хакасия – филиала ФГУП «Почта России», занимающее часть помещения, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <...>, общей площадью 74 кв.м. Отделение связи располагается в спорном помещении с 1986 года и непрерывно использует его для оказания услуг почтовой связи.

По мнению представителя ФГУП «Почта России», это свидетельствует о том, что отделение почтовой связи «Калинино» использовало спорное помещение до 1991 года и помещение не выбывало из его владения. Помещение относится к федеральной собственности в соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации

от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации. Краёв, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

Представитель ФГУП «Почта России» указал, что ранее ЗАО «Шебаевское» обращалось в арбитражный суд с требованием о признании права собственности на здание почты (литера А), площадью 111,7 кв.м., расположенное по адресу: Республика Хакасия, <...>. Впоследствии истец отказался от указанного требования, отказ от требования принят судом, производство по делу в части данного требования прекращено. Следовательно, оснований для удовлетворения требования ЗАО «Шебаевское» о признании права собственности на объект недвижимости площадью 111,7 кв.м., по адресу: <...>, литера А, не имеется.

В судебном заседании по ходатайству ФГУП «Почта России» опрошен свидетель ФИО3, который пояснил, что является работником ФГУП «Почта России». С 1985 года работает непрерывно в должности почтальона. С 1985 года отделение почтовой связи находится по адресу: <...>

Ответчики и третье лицо, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания не явились.

Государственный комитет Республики Хакасия по управлению государственным имуществом направил отзыв на иск, в котором указал на отсутствие спорных объектов в реестре республиканской собственности. Пояснил, что реорганизация совхозов в Республике Хакасия осуществлялась в соответствии с постановлением Правительства Республики Хакасия от 23.12.1991 № 86. Координацию работы по реорганизации совхозов осуществляло Министерство сельского хозяйства республики Хакасия. Ответчик также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия направило отзыв на иск, в котором указало на отсутствие спорных объектов в реестре федеральной собственности. Просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Министерство сельского хозяйства Республики Хакасия направило отзыв на иск, в котором указало, что в соответствии с постановлением Правительства Республики Хакасия от 26.02.2004 № 28-п «О перечне предприятий, организаций и индивидуальный предпринимателей, входящих в агропромышленный комплекс Республики Хакасия» ЗАО «Шебаевское» включено в указанный перечень, как предприятие, производящее сельскохозяйственную продукцию. Полагает, что решение вопросов признания права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности относится к исключительной компетенции ЗАО «Шебаевское». Просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств руководствуясь частью 5 статьи 158, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу до 14 часов 00 минут 12 июля 2011 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 222. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебного заседания № 3 – кабинет № 230. Телефоны для справок: (3902) 299-722 (помощник судьи Потапова В.В.), 299-730 (секретарь судебного заседания Веселкова А.П.).

3. Предложить представить в срок до 08.07.2011: истцу – договоры аренды спорного помещения с 1985 года, акт ввода в эксплуатацию квартиры застроенной площадью 111,7 кв.м., письменный отзыв на заявление ФГУП «Почта России», доказательства в обоснование возражений;

ФГУП «Почта России» - письменные возражения на исковое заявление, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на нежилое помещение по адресу: <...>;

ответчикам – отзывы на иск и заявление ФГУП «Почта России».

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в заседание суда.

Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия	С.М. Тропина