ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-11118/15 от 15.11.2018 АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока устранения нарушений по заявлению, оставленному без движения

15 ноября 2018 года Дело № А74-11118/2015

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько, ознакомившись в порядке взаимозаменяемости с заявлением ФИО1 (г. Абакан)

о признании незаконными действий финансового управляющего ФИО2 по отказу в приеме заявки на участие в торгах, об определении победителем торгов ФИО1 в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Белый Яр Алтайского района Республики Хакасия, СНИЛС <***>, ИНН <***>, пос. <...>) и приложенными к нему документами, установил нижеследующее.

Гражданин ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.01.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением арбитражного суда от 03.02.2016 гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО4.

Определением от 20.12.2016 финансовым управляющим должником утвержден ФИО5.

Определением арбитражного суда от 02.11.2017 финансовым управляющим ФИО3 утвержден ФИО2.

18.10.2018 в арбитражный суд поступилозаявление ФИО1, в котором он просит признать незаконными действия организатора торгов – финансового управляющего ФИО2 об отказе в приеме заявки на участие в торгах по лоту № 2; определить победителем торгов по лоту № 2 ФИО1, как предложившего наибольшую цену за имущество – земельный участок для индивидуального жилищного строительства, земли населенных пунктов, площадь 1 451 кв.м., расположенного по адресу: Республика Хакасия, <...>, кадастровый номер: 19:04:090101:230.

Определением арбитражного суда от 25.10.2018 заявление ФИО1 оставлено без движения, предложено в срок не позднее 15.11.2018 устранить выявленные нарушения и представить документы: доказательства направления (вручения) копии заявления должнику, финансовому управляющему; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб. либо ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением соответствующих документов; надлежащим образом оформить заявление с указанием правового положения (статуса) ФИО1, наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; все первичные документы, ссылки на которые содержатся в заявлении; надлежащим образом заверенные документы, копии которых приложены к заявлению и ни кем не заверены, либо явиться в суд для заверения документов (телефон для согласования даты и времени: 299-588 (помощник судьи В.В. Максимова)).

Судом установлено, что заказное письмо от 26.10.2018 № 10899, содержащее копию определения арбитражного суда от 25.10.2018 об оставлении заявления без движения, возвращено отделением почтовой связи неврученным адресату по причине истечения установленного срока хранения (направлено ФИО1 по адресу, указанному им в заявлении: <...>).

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 118 АПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 118 АПК РФ полагает продлить заявителю срок оставления его заявления без движения.

Руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления без движения заявления ФИО1, б/д, б/н.

Предложить заявителю в срок не позднее 10 декабря 2018 года устранить выявленные нарушения и представить с сопроводительным письмом и ссылкой на номер дела (А74-11118/2015 судье Е.В. Каспирович) в арбитражный суд документы: доказательства направления (вручения) копии заявления должнику, финансовому управляющему; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб. либо ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением соответствующих документов; надлежащим образом оформить заявление с указанием правового положения (статуса) ФИО1, наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; все первичные документы, ссылки на которые содержатся в заявлении; надлежащим образом заверенные документы, копии которых приложены к заявлению и ни кем не заверены, либо явиться в суд для заверения документов (телефон для согласования даты и времени: 299-588 (помощник судьи В.В. Максимова)).

Указанные выше документы представить в арбитражный суд по адресу: <...> этаж, каб. 112.

Телефоны для справок: (3902) 299-588 - помощник судьи В.В. Максимова, (3902) 299-512 – секретарь судебного заседания К.П. Кирбижекова.

2. Документы по делу можно направлять в арбитражный суд по факсу (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий; в электронном виде.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Информация о движении настоящего дела может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

3. Разъяснить заявителю, что все необходимые документы должны быть получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении (срок, установленный в определении, включает время доставки корреспонденции в суд).

В противном случае по истечении установленного срока заявление будет возвращено в соответствии с частью 4 статьи 128, статьёй 129 АПК РФ.

Судья Е.А. Конопелько