Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Батура Анны Александровны об обязании финансового управляющего снять ограничения со счета в деле о несостоятельности (банкротстве) Батура Анны Александровны (ИНН 190108835598, СНИЛС 151-105-949 25, 28 марта 1989 года рождения, место рождения: г. Абакан, Красноярского края - адрес: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Бузулаева, д. 15А).

В судебном заседании присутствовали:
Батура А.А.;
представитель Батура А.А. – Фролова Н.Г. на основании устного ходатайства;

представитель финансового управляющего – Ланцов Д.С. на основании доверенности от 02.10.2023.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

Батура Анна Александровна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 22.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 22.05.2023 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Ланцова В.Ю.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы, представитель финансового управляющего возражал против удовлетворения заявления должника, представил отзыв на заявление, дополнительные документы.

Должник воспитывает троих несовершеннолетних детей (в определении от 22.05.2023 судом установлено, что должник воспитывает двоих несовершеннолетних детей, 15.06.2023 у должника родился третий ребенок).

Ежемесячно отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия должнику выплачивается пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, в июле 2023 года должнику выплачено пособие при рождении ребенка.

Определением суда от 22.05.2023 также установлено, что должник до 18.10.2022 состоял в браке с Батура М.А., которым ежемесячно выплачиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Денежные средства ежемесячно поступают на счет должника, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк», что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

Должник, ссылаясь на то, что финансовым управляющим установлены ограничения на распоряжение должником денежными средствами на банковском счете, обратился с заявлением, в котором просит обязать финансового управляющего снять ограничения с получения алиментов и всех социальных выплат на детей и впредь такие ограничения не накладывать.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов предусматривает возможность самостоятельного распоряжения должником денежными средствами, с ограничениями, установленными статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве): в силу пункта 5.1 названной статьи гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего; сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе увеличить максимальный размер денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника, которыми гражданин вправе ежемесячно распоряжаться.

Денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.

Таким образом, законодатель предусмотрел право гражданина, в отношении которого введена процедура реструктуризации долгов, самостоятельно, без получения предварительного согласия финансового управляющего, распоряжаться денежными средствами в размере не более 50 000 руб. в месяц только в случае, если они размещены гражданином на специально открытом гражданином банковском счете.

На счет должника ежемесячно поступают денежные средства с назначением платежей: социальные выплаты и алименты. Размер ежемесячно поступающих на счет должника денежных средств превышает 50 000 руб.: в июле 2023 года – 91 162 руб. 29 коп., в августе 2023 года – 66 492 руб. 70 коп., в сентябре 2023 года – 70 109 руб. 83 коп.

Действующее законодательство не предусматривает наличие у финансового управляющего полномочий на предоставление должнику права (дачу согласия кредитной организации) распоряжаться денежными средствами на специальном банковском счете в размере, превышающем 50 000 руб. ежемесячно. Вопрос об увеличении максимального размера денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника, которыми гражданин вправе ежемесячно распоряжаться, решается только в судебном порядке по ходатайству должника.

Принимая во внимание изложенное, суд отказывает в удовлетворении заявления должника об обязании финансового управляющего снять ограничения с получения алиментов и всех социальных выплат на детей.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Статьей 4 АПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Право на судебную защиту предполагает своевременное, правильное и справедливое рассмотрение судом дела.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление № 25) в соответствии со статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора. По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Целью заявленных должником требований является восстановление его нарушенных прав, а именно: беспрепятственное распоряжение поступающими на специальный банковский счет социальными выплатами и алиментами.

Отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты (при формальном подходе к квалификации заявленного требования), при очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса недопустим, поскольку не обеспечивает разрешение спора, определенность в отношениях сторон, баланс их интересов и стабильность гражданского оборота в результате рассмотрения одного дела в суде, не способствует процессуальной экономии и максимально эффективной защите прав и интересов всех причастных к спору лиц (определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2022 № 305-ЭС22-980).

С учетом изложенного суд полагает необходимым рассмотреть по существу вопрос о порядке распоряжения должником социальными выплатами и алиментами, поступающими на специальный банковский счет

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

В силу положений статьи 3 Конвенции ООН «О правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

На обязанность суда обеспечить справедливый баланс между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (пункт 39). С требованием об обеспечении такого баланса связано и данное в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования

и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснение, в котором среди прочего подчеркнуто, что в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (алименты на несовершеннолетних детей, страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку, пособие на ребенка, социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Денежные выплаты на детей должника, назначенные в качестве мер социальной защиты, алименты, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей, имеют строго целевой характер и не подлежат включению в конкурсную массу.

Обращение взыскание на имущество гражданина-должника регулируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), а также нормами Закона о банкротстве в случае, если в отношении гражданина должника вводятся процедуры, применяемые в деле о его несостоятельности.

Применение законодательных норм в отношении доходов должника, на которые не может быть обращено взыскание, должно быть одинаковым как в исполнительном производстве, так и в процедуре банкротства.

В соответствии с пунктами 7, 12 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что основания для ограничения прав должника по распоряжению алиментами и социальными выплатами отсутствуют, независимо от того какая процедура банкротства введена в отношении должника.

При этом суд исходит из того, что распоряжение денежными средствами на счетах должника возможно лично должником только в процедуре реструктуризации долгов гражданина. В случае введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина распоряжение средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях осуществляется только финансовым управляющим (пункт 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Действуя добросовестно финансовый управляющий обязан ежемесячно исключать из конкурсной массы получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания детей.

Вопросы о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику, уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление Батура Анны Александровны (ИНН 190108835598) в части. Разрешить Батура Анне Александровне с 22.05.2023 до прекращения процедуры

реструктуризации долгов гражданина распоряжаться алиментами на несовершеннолетних

детей, социальными выплатами, перечисляемыми Отделением Социального фонда России

по Республике Хакасия на счет Батура Анны Александровны в Абаканском отделении № 8602 публичного акционерного общества «Сбербанк России» № 40817810471002881293.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Конопелько