ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-11328/18 от 12.10.2018 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства,

о назначении предварительного судебного заседания
и судебного разбирательства по делу

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной,

ознакомившись с материалами дела по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Благотворительный фонд санитарно-эпидемиологического благополучия  населения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Государственной инспекции труда в Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

об отмене постановления от 28 июня 2018 года № 19/12-527-18-И/10, о прекращении  производства по делу об административном правонарушении, установил следующее. 

Ообщества с ограниченной ответственностью «Благотворительный фонд санитарно- эпидемиологического благополучия населения» (далее – общество) обратилось 

в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Хакасия  (далее – инспекция, административный орган) об отмене постановления 28 июня 2018 года   № 19/12-527-18-И/10, о прекращении производства по делу об административном  правонарушении. 

На основании определения суда от 13.08.2018 дело рассматривается в порядке  упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Названным определением лицам, участвующим в деле, предложено в срок не позднее  04.09.2017 представить: 

заявителю - в письменном виде указать конкретные доводы относительно оспаривания  постановления и каким нормативным правовым актам (пункт, статья) не соответствует  оспариваемое постановление; пояснения и документы о правах и законных интересах  заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым постановлением (п.3 ч.1 ст. 209  АПК РФ); письменные пояснения о наличии (отсутствии) возражений по процедуре  привлечения к ответственности, полномочиям должностных лиц; документы о наличии  обстоятельств, предусмотренных положениями статьи 2.9, 4.1.1 КоАП РФ; письменные  пояснения и документы о наличии обстоятельств, предусмотренных положениями статьи 4.2  КоАП РФ (при наличии); иные доказательства в подтверждение позиции в деле (при  наличии); возражения на отзыв ответчика (после поступления отзыва в материалы дела); все  документы и пояснения по делу заблаговременно направить административному органу,  доказательства направления представить в суд; 

Государственной инспекции труда в Республике Хакасия – положение о  государственной инспекции труда в Республике Хакасия; письменный отзыв на заявление с  указанием возражений по каждому доводу заявителя (в том числе об отсутствии события  административного правонарушения), со ссылками на нормы права и приложением  соответствующих доказательств (копию отзыва направить (вручить) заявителю, 


доказательства представить суду); документы, послужившие основанием для принятия  оспариваемого постановления (за исключением представленных заявителем), в том числе  протокол об административном правонарушении; документы о соблюдении процедуры  вынесения оспариваемого постановления, полномочиях должностных лиц на составление  протокола об административном правонарушении и вынесение постановления (в том числе  о должностном положении Тимонина В.А.); письменные пояснения о возможности  применения положений статей 2.9, 4.1.1, 4.2 КоАП РФ (после поступления соответствующих  доказательств от заявителя); иные доказательства, подтверждающие позицию  административного органа (при наличии); все документы и пояснения по делу  заблаговременно направить заявителю, доказательства направления представить в суд. 

Сторонам установлен срок для обмена дополнительными документами, содержащими  объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции,  и представления их в суд, - не позднее 26.09.2018. 

Исследовав представленные в дело документы, арбитражный суд, учитывая, что  сторонами не в полном объеме представлены пояснения и доказательства, обозначенные 

в определении суда, а также необходимость выяснения дополнительных обстоятельств  и исследования дополнительные доказательства (документы исследованные инспекцией 

в ходе проведения проверки), пришёл к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела  по общим правилам административного производства в соответствии с пунктом 2 части 5  статьи 227 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявителю – письменное уточнение предмета спора (признать оспариваемое  постановление незаконным и отменить его); в письменном виде указать конкретные доводы  относительно оспаривания постановления и каким нормативным правовым актам (пункт,  статья) не соответствует оспариваемое постановление; пояснения и документы о правах и  законных интересах заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым  постановлением (п.3 ч.1 ст. 209 АПК РФ); письменные пояснения о наличии (отсутствии)  возражений по процедуре привлечения к ответственности, полномочиям должностных лиц;  документы о наличии обстоятельств, предусмотренных положениями статьи 2.9, 4.1.1 КоАП  РФ; письменные пояснения и документы о наличии обстоятельств, предусмотренных  положениями статьи 4.2 КоАП РФ (при наличии); иные доказательства в подтверждение  позиции в деле (при наличии); возражения на отзыв ответчика; все документы и пояснения  по делу заблаговременно направить административному органу, доказательства направления  представить в суд;  

инспекции – документы, послужившие основанием для принятия оспариваемого  постановления (доказательства формирования комиссий по проведению специальной оценки  условий труда из четного количества членов комиссии (14 организаций), документы,  исследованные инспекцией в целях получения информации о проведении оценки одним 

и тем же экспертом в один день в разных регионах, помимо представленных в материалы 


дела); письменные пояснения о возможности применения положений статей 2.9, 4.1.1, 4.2  КоАП РФ; иные доказательства, подтверждающие позицию административного органа (при  наличии); документы и пояснения по делу заблаговременно направить заявителю,  доказательства направления представить в суд. 

В представленных документах должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия  по факсимильной связи по телефону <***> (с последующим представлением  подлинников документов, а также надлежащим образом заверенных копий), а также в  электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды  Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа, утверждённым Приказом Судебного департамента при Верховном Суде  Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. 

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу http://my.arbitr.ru  или с официального сайта Арбитражного суда Республики Хакасия в сети «Интернет»  http://khakasia.arbitr.ru по ссылке «Подать документ». 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела и состав суда.

Судья И.А. Курочкина