Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной, рассмотрев заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия, г. Абакан, о вступлении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по делу № А74-1146/2009 по заявлению Прокурора Республики Хакасия, г. Абакан,

о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования Ширинский район, с. Шира, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия, г. Абакан, федерального государственного учреждения «Государственный природный заповедник «Хакасский», г. Абакан,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, удост.89527

от УФРС по РХ - представителя ФИО2 по доверенности № 17-33-9/09 от 27.01.2009;

от администрации МО Ширинский район – представителя ФИО3 по доверенности № 2 от 29.01.2009; представителя ФИО4 по доверенности 3 2 от 29.01.2009;

от ТУФАУГИ по РХ – представителя ФИО5 по доверенности № 3113 от 15.10.2008.

Прокурор Республики Хакасия обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы России по Республике Хакасия по регистрации права собственности муниципального образования Ширинский район на земельный участок, категории земель особо охраняемых территорий и объектов, разрешенного использования для организации зоны отдыха, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, западный берег Малого Плеса озера Беле, квартал 7, уч. 1, кадастровый № 19:11:100807:0178, площадью 54 930кв.м. и обязании управления Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия устранить допущенные нарушения, погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № 19-19-07/025/2008-164 от 18.12.2008.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 марта 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования Ширинский район, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия, федеральное государственное учреждение «Государственный природный заповедник «Хакасский».

Представитель Теруправления в судебном заседании 15.05.2009 заявил самостоятельные требования относительно предмета спора, указав в качестве ответчика администрацию МО Ширинский район; просит признать недействительным зарегистрированное управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия право собственности муниципального образования Ширинский район на земельный участок общей площадью 54 930кв.м., с кадастровым № 19:11:100807:0178, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, западный берег Малого Плеса озера Белё, квартал 7, уч. 1.

Представитель Теруправления пояснил, что оспаривание зарегистрированного права является самостоятельным способом защиты гражданских прав и означает оспаривание правоустанавливающего документа и связанной с ним государственной регистрации права. Представитель Теруправления считает, что оспаривание зарегистрированного права и связанных с ним регистрационных действий могут быть рассмотрены в рамках одного дела.

Представитель Теруправления также указал, что оспариваемое зарегистрированное право собственности на земельный участок нарушает права собственности Российской Федерации и права титульного владельца спорным земельным участком – ГПЗ «Хакасский»

Представитель управления Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия возражает против удовлетворения заявления Теруправления, пояснив, что в рамках настоящего дела оспариваются действия УФРС по РХ, заявленное требование Теруправления является самостоятельным требованием и должно рассматриваться в рамках отдельного производства.

Представитель администрации муниципального образования Ширинский район поддержал позицию УФРС, также .возражает против удовлетворения заявления Теруправления,

Арбитражный суд, рассмотрев заявление третьего лица, считает, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

Основаниями для вступления в дело третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора являются:

-наличие у третьего лица самостоятельных претензий на предмет уже рассматриваемого спора;

-удовлетворение требования третьего лица исключает удовлетворение требований истца (этим оно отличается от соистца),

-требование третьего лица адресовано к ответчику, либо к истцу и ответчику по делу.

Как следует из заявления Теруправления, его требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности является новым требованием, которое изначально не было заявлено Прокурором Республики Хакасия. Кроме того, в рамках данного дела оспариваются действия управления Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия, которое и является ответчиком по делу. Требование третьего лица адресовано управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия, и администрации МО Ширинский район, то есть требование третьего лица заявлено к иному кругу лиц, в частности, администрация МО Ширинский район привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, а не ответчика.

Таким образом, требование Теруправления не является самостоятельным требованием на предмет спора, а является абсолютно новым требованием, в связи с чем должно рассматриваться в рамках отдельного искового производства.

Применительно к части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления третьего лица.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 50, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия, <...> от 15.05.2009, о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 2 л., документы, приложенные к заявлению на 7 л.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия А.А. Федулкина