Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании обоснованным требования в размере
500 руб. и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «САЯНМРАМОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов,

при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа
ФИО1 (доверенность от 25.01.2021, удостоверение, паспорт),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «САЯНМРАМОР» (далее – должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 03.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 26.02.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Решением арбитражного суда от 14.10.2020 (резолютивная часть объявлена 07.10.2020) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» 17.10.2020 № 191 (6912).

09.06.2021 в арбитражный суд обратилась Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) с заявлением о признании обоснованным требования в размере 500 руб. и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

Иные ,ица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путем направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

По результатам рассмотрения обоснованности требования арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона
о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17.10.2020 № 191 (6912) от 20.02.2021 № 31.

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с требованием 09.06.2021.

В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора.

Конкурсный управляющий исполнил установленную пунктом 2 статьи 100 Закона о банкротстве обязанность по включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требования уполномоченного органа 21.06.2021 (сообщение № 6857174).

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», с учетом определения обязательных платежей, данного в абзаце пятом статьи 2 Закона о банкротстве, Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом на предъявление требований о включении в реестр требований кредиторов должника сумм задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также штрафных санкций в связи с их неуплатой и несвоевременной уплатой.

Уполномоченным органом заявлены ко включению в реестр требований кредиторов штраф в размере 500 руб. предусмотренного частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Актом УПФР в г. Саяногорске Республики Хакасия межрайонное) от 19.11.2020
№ 014S8200003702 выявлено нарушение должником в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Решением УПФР в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) от 25.12.2020
№ 014S19200003816 должник привлечен к ответственности по пункту 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ, на должника наложен штраф в размере 500 руб.

Проверив представленные уполномоченным органом доказательства в части привлечения должника к ответственности в виде штрафа, арбитражный суд установил, что учреждением соблюдены сроки и процедура привлечения должника к ответственности.

Требованием от 29.01.2021 должнику предложено финансовые санкции за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Решением Арбитражного суда от 17.05.2021 по делу А74-2771/2021 с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Саянмрамор», г. Саяногорск Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 18 июня 2015 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия, взыскано в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонного)
79 000 (семьдесят девять тысяч) рублей штрафной санкции, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за несвоевременное предоставление сведений по форме СЗВ-Стаж за 2017 год (дополняющая), и СЗВ-Стаж за 2019 год (исходная).

Оценив представленные в материалы требования доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства наличия оснований и размера задолженности по штрафу в размере 500 руб.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено 11.10.2019, обязанность по уплате обязательных платежей возникла у должника за 2017 год, следовательно, с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, требования уполномоченного органа текущими не являются.

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с требованием 09.06.2021.

Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, подлежащим применению с учетом разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», предусмотрено, что предъявленные по истечении установленного срока требования подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр (абзац 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 № 86
«О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов»).

Поскольку на момент предъявления кредитором своих требований реестр требований кредиторов должника закрыт, арбитражный суд полагает признать требование кредитора
в размере 500 руб. обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «САЯНМРАМОР», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Конкурсному управляющему ФИО2 внести требование Федеральной налоговой службы в размере 500 руб. в отдельные тетради, которые ведутся конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня
его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Шадчина