Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Ошаровой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Охотничье промысловое хозяйство Сибирская охота» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Хакассия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным бездействия Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакассия, которые выражены в несовершении действий по внесению изменений в лесохозяйственный регламент Усть-Бюрского лесничества, в соответствии с которыми установить возможность осуществления деятельности в сфере охотничьего хозяйства на территории Усть-Бюрского лесничества Майского участкового лесничества в кварталах 6, 7,11,16, 22, 23,41-78, в несовершении действий по постановке на кадастровый учет в разумный срок испрашиваемых лесных участков, в незаключении договора аренды лесных участков согласно охотхозяйственному соглашению общей площадью 52060 га в границах охотничьего угодья:

Северная: от вершины с отметкой высоты 1271 м.н.у.м. (N 53° 42' 50", Е 89° 57' 22") по водораздельному хребту между р. Бейка и р. Уйбат до истоков р. Тибек, далее вниз по течению р. Тибек до проселочной дороги, идущей в лог Известковый.

Восточная: от р. Тибек по проселочной дороге в южном направлении по логу Известковый, далее по проселочной дороге до лога Маганак, затем вниз по логу Маганак между горами Аттир, Кизектаг и Улагхая до р. Бейка, далле на юго-восток по дороге вдоль р. Бейка, огибая с запада с. Бейка, до дороги Чарков-Камышта, по дороге Чарков-Камышта на юг административной границы Усть-Абаканского и Аскизского районов.

Южная: от дороги Чарков-Камышта по границе Усть-Абаканского и Аскизского районов до пересечения с р. Большой Со (N 53° 32' 07.0", Е 89° 59' 14,3").

Западная: от точки пересечения с р. Большой Со с границей Усть-Абаканского и Аскизского районов (N 53° 32' 07.0", Е 89° 59' 14,3") вниз по течению р. Бол.Со до ее устья, далее вниз по течению р. Ниня до пересечения с лесной дорогой, идущей из лога Муртах (N 53° 34' 11,5", Е 90° 07' 23,2"), дальше на север до точки пересечения с автодорогой аал Аххол-аал Майский (N 53° 34' 34,6", Е 90° 07' 02,8"), затем вверх по логу ФИО1 по лесной дороге через лог Юр, по водоразделительному хребту р. Ниня и р. Бейка через г. Пергим, г. Тимир, вершину с отметкой высоты 1105 м (N 53° 39' 34,2", Е 90° 00' 41,1"), вершину с отметкой высоты 1155м (N 53° 40' 55,1", Е 89° 58* 46,2"), далее до пересечения р. Бейка с лесной дорогой (N 53° 41' 29,9", Е 89° 58' 08,6"), затем вверх по р. Бейка до ее истока, от истока р. Бейка до отметки 1271 м н.у.м. (N 53° 42' 50", Е 89° 57' 22");

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – Квичанской Н.В. на основании доверенности от 07.12.2017, диплома № 0081426,

ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 22.10.2019 № 97, диплома от 07.11.2008 № ВЗ-08/1124.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ходатайствовал об опросе ФИО4, который является специалистом по вопросам в отрасли лесного хозяйства, имеет специальные познания и опыт работы в отрасли более 30 лет. Судом данное ходатайство удовлетворено, специалист опрошен в судебном заседании.

Представитель истца ходатайствовал об опросе в качестве специалиста ФИО5 - сотрудника ФГУП «Востсиблеспроект», разработавшего лесохозяйственный регламент Усть-Бюрского лесничества. Судом данное ходатайство удовлетворено.

Представитель ответчика возражал против предъявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление. Пояснил, что на спорный участок также претендует общество с ограниченной ответственностью «Ювелирная лавка» на основании лицензии на добычу полезных ископаемых.

Арбитражный суд в порядке статьи 51 АПК РФ признал необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Ювелирная лавка».

Учитывая необходимость представления дополнительных доказательств и пояснений, а также привлечение к участию в деле третьего лица, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Информация о движении дела дополнительно может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

заявителю – доказательства направления заявления в адрес третьего лица, копию лесохозяйственного регламента,

ответчику – копию отзыва направить в адрес третьего лица, государственный контракт на изготовление лесохозяйственного регламента (с приложениями), письменные пояснения относительно передачи документов для изготовления лесохозяйственного регламента, договор аренды лесного участка, заключенный с ООО «Ювелирная лавка».

третьему лицу – письменный отзыв, лицензию на добычу полезных ископаемых (с приложениями),

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном

Суде РФ от 28.12.2016 № 252, а также по факсимильной связи (3902) 299-566 с указанием в тексте сообщения номера дела.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line»;При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Тропина С. М.