Определение № А74-1222/11 от 17.05.2011 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И.Струковой, при

ведении протокола секретарем судебного заседания Мигалкиной Т.В., рассмотрел в судебном заседании заявление Администрации города Абакана, г. Абакан,

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасии ФИО1, г. Абакан,

о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасии ФИО2, г. Абакан,

об обязании судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасии ФИО1, г. Абакан, принять все предусмотренные законом меры по исполнению исполнительного производства № 95/17/16858/5/2010,

об обязании старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасии ФИО2 организовать и проконтролировать исполнение исполнительного производства № 95/17/16858/5/2010.

с участием третьих лиц - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, г. Абакан, открытого акционерного общества «Хактехлес», г. Абакан,

при участии:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 04.06.2010,

от ССП – ФИО4, служ.удостоверение № ТО 209784,

от УФССП по РХ – ФИО4 по доверенности от 17.05.2011 (после перерыва).

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 10.05.2011 объявлялся перерыв до 17.05.2011, о чем стороны извещены и сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия.

Администрация города Абакана обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасии ФИО1, г. Абакан, по исполнению исполнительного производства № 95/17/16858/5/2010, возбужденного 30.08.2010, о взыскании с ОАО «Хактехлес», г. Абакан, в пользу Администрации г. Абакана,

г. Абакан, 119878,40 руб. долга за период с 01.04.2007 по 01.04.2008, 47000 руб. неустойки за период с 02.07.2007 по 11.02.2010,

о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасии ФИО2, г. Абакан, выразившегося в ненадлежащем контроле за исполнением исполнительного производства № 95/17/16858/5/2010,

об обязании судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасии ФИО1, г. Абакан, принять все предусмотренные законом меры по исполнению исполнительного производства № 95/17/16858/5/2010,

об обязании старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасии ФИО2 организовать и проконтролировать исполнение исполнительного производства № 95/17/16858/5/2010.

Заявитель настаивает на удовлетворении заявления, однако документов, обосновывающих заявленные требования, не представляет.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебном заседании и письменном отзыве на иск пояснила, что исполнительное производство № 95/17/16858/5/2010 было возбуждено судебным приставом-исполнителем ФИО5 30.08.2010. У судебного пристава-исполнителя ФИО1 данное исполнительное производство находилось с 07.09.2010 по 09.12.2010, а в настоящее время ФИО1 работает старшим судебным приставом Сорского отдела УФССП по РХ.

09.12.2010 исполнительное производство было передано судебному-приставу ФИО6 и находилось у нее до 09.04.2011. С 12.04.2011 исполнительное производству передано судебному приставу ФИО4

После перерыва судебный пристав-исполнитель представила копии документов исполнительного производства, пояснила, что исполнительное производство № 95/17/16858/5/2010 объединено в сводное исполнительное производство. В настоящее время производится оценка арестованного имущества и оборудования, которое после оценки будет реализовано. В ходе исполнительного производства проведена работа по розыску имущества, получены ответы из регистрирующих органов, банков.

По мнению судебного пристава-исполнителя ФИО4 за период работы судебных приставов-исполнителей по сводному исполнительному производству бездействия судебных приставов и отсутствия контроля не установлено.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Учитывая изложенные обстоятельства, возражения судебного пристава, арбитражный суд не имеет возможности рассмотреть спор в данном судебном заседании.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство в том числе в связи с предоставлением дополнительных доказательств и совершения иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство до 25 мая 2011 года на 16 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 4 этаж, каб.404, тел. секретаря судебного заседания 299-732, помощника судьи 299-719, обращаться в каб.405.

2.Предложить представить; заявителю – уточнить требования к должностным лицам ССП с учетом возражений судебного пристава-исполнителя со ссылкой на материалы исполнительного производства и действия (бездействия) должностных лиц с указанием конкретных фактов, свидетельствующих о ненадлежащем осуществлении контроля со стороны старшего судебного пристава ФИО2;

ССП – должностной регламент старшего судебного-пристава, приказ о назначении ФИО2 старшим судебным-приставом, постановление о возбуждении сводного исполнительного производства № 2565/10/17/19-СД; распоряжение о передаче исполнительного производства судебному приставу-исполнителю ФИО1 от ФИО5 от 07.09.2010, справку по исполнительному производству № 95/17/16858/5/2010 об исполнительных действиях, произведенных ФИО1, если таковые имели место; акт передачи (или распоряжение) исполнительного производства от ФИО1 Ивашной О.А. от 09.12.2010.

Лицам, участвующим в деле, направить своих уполномоченных представителей для участия в судебном заседании.

Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Информацию по делу (заявления и ходатайства) стороны могут направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия факсимильной связью по телефону <***>, дополнительно предоставив суду подлинные документы.