АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова,
ознакомившись в порядке взаимозаменяемости с заявлением Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о привлечении общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
и приложенными материалами,
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 упомянутого Кодекса.
В нарушение положений части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126, части 2 статьи 204 АПК РФ к заявлению не приложены надлежащие доказательства направления (вручения) копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Так, согласно части 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
В соответствии с абзацем 2 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при отсутствии уведомления о вручении, направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 упомянутого Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.
В нарушение приведённых положений уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление (вручение) копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, к заявлению не приложены.
Сопроводительное письмо от 20.07.2017 № 5659/1, представленное заявителем, не содержит сведений о направлении корреспонденции с уведомлением о вручении, документально направление письма в адрес общества не подтверждено. При таких обстоятельствах рассматриваемое письмо не может быть расценено судом как надлежащее
доказательство направления копии заявления и приложенных к нему документов лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Кроме этого, поданное в арбитражный суд заявление подписано врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району ФИО1, документы о полномочиях которого на подписание в арбитражный суд заявления от имени Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району в нарушение положений пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствуют.
С учётом изложенного, заявителю следует представить документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание заявления в арбитражный суд от имени заявителя, либо указать в качестве заявителя лицо, составившее протокол (в этом случае необходимо представить доказательства в подтверждение полномочий должностного лица на составление протокола).
Несоблюдение требований, установленных статьями 125, 204 АПК РФ, в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
В целях экономии процессуального времени заявителю предлагается представить: письменное уточнение реквизитов для перечисления административного штрафа (в части наименования Банка получателя); документы о соблюдении процедуры проведения проверки, составления протокола об административном правонарушении, полномочиях ФИО2 (приказ о назначении на должность, должностная инструкция, должностной регламент, иные); копию положения об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району; письменные пояснения и документы о наличии (отсутствии) оснований для применения положений части 3.2 статьи 4.1, статей 4.2, 3.4, 4.1.1 КоАП РФ; доказательства направления копии заявления в адрес правообладателя.
Руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 128, 184, 185, 204 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело будет рассматриваться под председательством судьи И.А. Курочкиной.
2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения и в срок не позднее
13 сентября 2017 года представить в Арбитражный суд Республики Хакасия:
- надлежащие доказательства направления (вручения) копии заявления в адрес лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении;
- документы, подтверждающие полномочия врио начальника ФИО1 на подписание заявления в арбитражный суд, либо указать в качестве заявителя лицо, составившее протокол, и представить доказательства в подтверждение полномочий должностного лица на составление протокола (приказ о назначении на должность, должностная инструкция, должностной регламент, иные).
В целях экономии процессуального времени заявителю предлагается представить: письменное уточнение реквизитов для перечисления административного штрафа (в части наименования Банка получателя); документы о соблюдении процедуры проведения проверки, составления протокола об административном правонарушении, полномочиях ФИО2 (приказ о назначении на должность, должностная инструкция, должностной регламент, иные); копию положения об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району; письменные пояснения и документы о наличии (отсутствии) оснований для применения положений части 3.2 статьи 4.1, статей 4.2, 3.4, 4.1.1 КоАП РФ; доказательства направления копии заявления в адрес правообладателя.
Необходимые документы представляются в канцелярию арбитражного суда с сопроводительным письмом и ссылкой на номер дела.
Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи по телефону <***> (с последующим представлением подлинников документов, а также надлежащим образом заверенных копий), а также в
электронной форме по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.
Сервис подачи документов в электронной форме доступен по адресу http://my.arbitr.ru или с официального сайта Арбитражного суда Республики Хакасия в сети «Интернет» http://khakasia.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон для справок: (3902) 299-509 – помощник судьи О.И. Фролова.
Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определённых процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учёта времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данное действие относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Судья Л.В. Бова