Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Стекло Пласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Артемовское городское хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 199 392 рублей 50 копеек, в том числе 20 000 рублей долга по договору от 14.11.2017 № 0259 и 179 392 рублей 50 копеек неустойки за период с 31.01.2018 по 17.09.2019, а также 4000 рублей судебных расходов на оплату юридических услуг,

установил: в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Исходя из предмета заявленных требований, государственная пошлина по иску составляет 6982 рубля.

К исковому заявлению приложено платежное поручение от 23.09.2019 № 105 на сумму 4554 рублей, с указанием назначения платежа государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Республики Хакасия и верно указанными банковскими реквизитами.

К исковому заявлению также приложены платежные поручения от 06.0.2019 № 14 на сумму 2028 рублей 10 копеек с указанием назначения платежа государственная пошлина в мировой суд и от 22.07.2019 № 90 на сумму 399 рублей 90 копеек с указанием назначения платежа государственная пошлина в суд, с указанием неверных банковских реквизитов.

Документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в оставшейся сумме 2428 рублей, не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере истцом не представлены, доказательства наличия у истца права на получение льготы по уплате государственной пошлины к исковому заявлению не приложены.

Кроме того, согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Из текста искового заявления следует, что правоотношения сторон возникли на основании договора № 0259 от 14.11.2017, в качестве доказательства соблюдения истцом претензионного порядка к иску приложена претензия от 04.04.2019, согласно которой истец требует погасить образовавшуюся задолженность по договору № 9/11 от 14.11.2017.

Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет заявление без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стекло Пласт» без движения.

2. Предложить истцу устранить указанные выше нарушения и предоставить в Арбитражный суд Республики Хакасия в срок не позднее 20 ноября 2019 года:

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с необходимыми доказательствами;

- письменные пояснения относительно соблюдения претензионного порядка, в частности относительно номера спорного договора, указанного в претензии.

При отсутствии недостающих документов в деле на указанную дату исковое заявление с приложением подлежит возврату в порядке, установленном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Истцу следует учитывать, что необходимые документы или иные действия, направленные на устранение указанных обстоятельств, должны быть получены арбитражным судом или о них должно стать известно арбитражному суду до истечения срока, установленного арбитражным судом, включая срок на прохождение почтовой корреспонденции.

Телефоны для справок: (3902) 299-584 – помощник судьи Анжела Петровна Веселкова.

Документы направляются в адрес арбитражного суда сопроводительным письмом с указанием номера дела № А74-12556/2019.

Судья С.М. Тропина