Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись в порядке взаимозаменяемости судей с заявлением «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Черногорск Красноярского края, зарегистрирован по адресу: <...>) 634 914 руб. 92 коп. и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.12.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, к участию в деле привлечено третье лицо.

Определением арбитражного суда от 04.03.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.03.2022 №42(7243), в ЕФРСБ от 01.03.2022, сообщение №8311536.

07.04.2022 в арбитражный суд поступило заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) (далее – кредитор, банк) о включении в реестр требований кредиторов должника 643 914 руб. 92 коп.

Дело №А74-12591/2021 находится в производстве судьи Шадчиной Е.А.

В соответствии с распоряжением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.03.2022 №Одр-7 «О временном порядке распределения дел и заявлений, поступающих в Арбитражный суд Республики Хакасия» рассмотрение заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов, поступающих по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц, передано на рассмотрение судей третьего и четвертого судебных составов.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, а также указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и представить подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Пунктами 1 и 3 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Арбитражным судом установлено, что в нарушение указанных норм к заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (заявление на банковское обслуживание, кредитный договор, документы подтверждающие предоставление заемных средств, иные документы, подтверждающие размер требования), судебные акты;

Принимая во внимание нарушение кредитором требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ оставляет заявление без движения.

Руководствуясь статьёй 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Оставить без движения заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) от 06.04.2022 без номера.

2.Предложить заявителю устранить допущенные нарушения и в срок не позднее 12 мая 2022 года (с учетом времени на почтовый пробег) обеспечить поступление в Арбитражный суд Республики Хакасия:

- уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление копии заявления должнику и финансовому управляющему.

- документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (заявление на банковское обслуживание, кредитный договор, документы подтверждающие предоставление заемных средств, иные документы, подтверждающие размер требования), судебные акты.

Необходимые документы представляются в канцелярию арбитражного суда с сопроводительным письмом и ссылкой на номер дела.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 №252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу http://my.arbitr.ru или с официального сайта Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».

При переписке обязательно ссылаться на номер дела и состав суда (для судьи И.А. Курочкиной).

Телефон для справок: (3902) 299-748 - помощник судьи И.И. Кузнецова.

3. Заявителю следует предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения установленного срока. Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках», до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учёта времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данное действие относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного настоящим определением.

Судья И.А. Курочкина