ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-1273/08 от 10.06.2008 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147

факс 8 (390-2) 288-155,  тел. 8 (390-2) 299-500

http://khakasia.arbitr.ru          e-mail: info@khakasia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству, о возбуждении производства по делу, о привлечении заинтересованного лица и о назначении предварительного судебного заседания

10 июня 2008 года                                                                                         Дело №А74-1273/2008

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Кобыляцкой рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Черногорск,

о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

с указанием в качестве заинтересованного лица: нотариуса Черногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2, г.Черногорск. 

ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением  о включении в   наследственную   массу   наследодателя   ФИО3 недвижимого имущества:

- здания бывшего кинотеатра «РОССИЯ», расположенного в <...>

- торговых павильонов на территории рынка <...> ряд, торговые ларьки № 23, 24,25;

- транспортного средства марки СМК - 10, спец. автокран, год изготовления 1981, № двигателя 236 325349, шасси № 884490, кузов отсутствует, цвет кабины синий, мощность двигателя - сведений нет, рабочий объем двигателя - сведений нет, организация изготовитель -сведений нет, паспорт транспортного средства 19 ЕР 072816.

Нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения определением арбитражного суда от  30 мая 2008 года, устранены 6 июня 2008 года.

Арбитражный суд пришёл к выводу о том, что заявление подано с учётом подсудности с соблюдением требований, установленных статьями 125 – 126, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку доводы заявления касаются прав и интересов нотариуса ФИО2, арбитражный суд привлекает  его к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве заинтересованного лица.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями   127, 133 – 135, 137, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Черногорск, б/н, б/д  принять и возбудить производство по делу.

2.Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица нотариуса Черногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2, г.Черногорск.

3.Назначить предварительное судебное заседание на 10 час. 00 мин. 27 июня 2008 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет  № 223, тел. № <***>.

Информация о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия www.arbitr.khakassia.ru.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить информацию о телефонах, факсах, электронной почте для последующего ее использования для целей извещения, а также:

заявителю – обосновать правомерность обращения с указанным требованием в арбитражный суд, а не в суд общей юрисдикции, указать федеральный закон, в соответствии с которым данное требование отнесено к подведомственности арбитражного суда; представить паспорт для обозрения; ксерокопию 2-5 страниц паспорта в материалы дела.

4.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

 Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает  не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, срыв судебного заседания, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Судья                                                                                                                         Н.Н. Кобыляцкая