Определение № А74-1273/08 от 30.05.2008 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147

факс 8 (390-2) 288-155, тел. 8 (390-2) 299-500

http://khakasia.arbitr.ru           e-mail: info@khakasia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

30 мая 2008 года                                                                                             Дело №А74-1273/2008

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Кобыляцкой рассмотрел заявление  ФИО1, г.Черногорск, о включении недвижимого имущества в наследственную массу.

ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением  о включении в   наследственную   массу   наследодателя   ФИО2 недвижимого имущества:

- здания бывшего кинотеатра «РОССИЯ», расположенного в <...>

- торговых павильонов на территории рынка <...> ряд, торговые ларьки № 23, 24,25;

- транспортного средства марки СМК - 10, спец. автокран, год изготовления 1981, № двигателя 236 325349, шасси № 884490, кузов отсутствует, цвет кабины синий, мощность двигателя - сведений нет, рабочий объем двигателя - сведений нет, организация изготовитель -сведений нет, паспорт транспортного средства 19 ЕР 072816.

При обращении в арбитражный суд в нарушение пункта  2 части 2 статьи  125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не указал место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в нарушение пункта 4 статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложил к заявлению копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального  предпринимателя.

Кроме того, заявителю следует обосновать правомерность обращения с указанным требованием в арбитражный суд, указать федеральный закон, в соответствии с которым его требование отнесено к подведомственности арбитражного суда.

При подаче заявления истцом не выполнены также требования пункта 1 статьи 126 по направлению копии заявления и документов, к нему приложенных, заинтересованному лицу.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание нарушение заявителем требований, установленных пунктами 1, 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление ФИО1, г.Черногорск, оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 23 июня 2008 года устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обосновать обращение в арбитражный суд, представить в Арбитражный суд Республики Хакасия копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, направить копию заявления и приложенные к нему документы заинтересованному лицу и представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу  копии заявления и приложенных к нему документов.

3. Разъяснить заявителю, что необходимые документы должны быть получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Если документы не поступят в арбитражный суд до указанной даты, заявление подлежит возврату в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                        Н.Н. Кобыляцкая