Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь, ознакомившись с встречным исковым заявлением государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НИАлаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 431 149 руб. 89 коп.,

установил: встречное исковое заявление подано с нарушением положений статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подаётся в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Встречное исковое заявление не подписано представителем.

К встречному исковому заявлению от имени государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» приложена доверенность на имя ФИО1

Часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ, вступившей в силу с 01.10.2019) предусматривает, что представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности.

Таким образом, с 01.10.2019 федеральное законодательство предъявляет требование о наличии у представителей, выступающих в арбитражном суде, высшего юридического образования или учёной степени по юридической специальности и (или) статуса адвоката. Следовательно, с указанной даты представителям, подписавшим исковые заявления или заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд, необходимо подтвердить наличие соответствующего образования и (или) статуса адвоката.

Документов, подтверждающих наличие у ФИО1 высшего юридического образования либо учёной степени по юридической специальности и (или) статуса адвоката, к исковому заявлению не приложено.

Поскольку встречное исковое заявление не подписано, суд приходит к выводу, что встречное исковое заявление подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

2. Предложить истцу устранить указанные выше нарушения и предоставить в Арбитражный суд Республики Хакасия в срок не позднее 25 декабря 2019 года:

- встречное исковое заявление, подписанное истцом по встречному иску;

- в случае подписания встречного иска представителем, доказательства наличия у представителя, подписавшего встречный иск, высшего юридического образования либо учёной степени по юридической специальности и (или) статуса адвоката.

Истцу следует учитывать, что необходимые документы или иные действия, направленные на устранение указанных обстоятельств, должны быть получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения установленного срока, включая срок на прохождение почтовой корреспонденции. В противном случае в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Телефоны для справок: (3902) 299-730 – секретарь судебного заседания Ковалева Аяна Владимировна, (3902) 299-727 – помощник судьи Аношкина Инна Евгеньевна.

Документы направляются в адрес арбитражного суда сопроводительным письмом с указанием номера дела А74-12912/2019.

Судья Н.Ю.Ишь