Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь, ознакомившись с возражениями индивидуального предпринимателя ФИО1 относительно исполнения судебного приказа,

установил: Арбитражным судом Республики Хакасия 16.12.2020 вынесен судебный приказ на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 5723 руб. 48 коп. долга по договору энергоснабжения № М44490 от 19.04.2018 за электрическую энергию, потреблённую в период с 01.04.2020 по 30.06.2020, а также 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением №16769 от 19.10.2020.

Должник с возражениями относительно исполнения судебного приказа в установленный срок в суд не обратился, в связи с чем, судом выдан судебный приказ.

От должника 14.03.2021 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, из которых следует, что должник судебный приказ не получил, поскольку с июля 2020 года фактически проживает в городе Абакане, в качестве доказательства представил договоры аренды квартиры от 03.07.2020, от 03.06.2021. Заявил ходатайство о восстановлении срока на представление возражений, с указанием причины невозможности представить возражения в установленный срок.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

Из пояснений должника следует, что о существовании судебного приказа он узнал 04.03.2022, получив постановление о возбуждении исполнительного производства, с заявленным расчетом не согласен, полагает, что заявленная сумма завышена.

С учётом вышеизложенного, с целью предоставления возможности должнику защитить свои права, суд пришёл к выводу о том, что пропущенный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению, а судебный приказ отмене на основании части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная по платёжному поручению №16769 от 19.10.2020 государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета.

Арбитражный суд разъясняет, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Арбитражный суд разъясняет, что разрешение вопроса о повороте исполнения судебного приказа производится в соответствии со статьёй 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании соответствующего заявления должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, частями 4 и 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановление срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, восстановить пропущенный процессуальный срок.

2. Отменить судебный приказ от 16.12.2020 по делу № А74-13113/2020 на взыскание 5723 руб. 48 коп. с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь».

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением №16769 от 19.10.2020.

Судья

Н.Ю. Ишь