Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Блоссом»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 953 руб. 16 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 29.04.2019 № 1919188100472000000000047/47,

и приложенными к нему документами,

установил, что до принятия заявления к производству от федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Хакасия» 03.03.2020 поступило ходатайство о возвращении заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, арбитражный суд возвращает исковое заявление.

При обращении в арбитражный суд заявителем государственная пошлина не уплачивалась, поэтому вопрос о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Хакасия» исковое заявление от 07.02.2020 №23/134.

Приложение: исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 61 л., в том числе ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Каспирович