ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-1318/20 от 17.02.2020 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович,  ознакомившись с исковым заявлением федерального казенного учреждения «Центр  хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Хакасия» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Блоссом» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 953 руб. 16 коп. пени за просрочку  исполнения обязательств по государственному контракту от 29.04.2019 

 № 1919188100472000000000047/47, и приложенными к исковому заявлению документами,  установил: исковое заявление подано с нарушением положений статей 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Согласно части 1 статьи 125, пункту 5 части 1 статьи 1татьи 126 АПК РФ исковое  заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление  подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано  в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет». К исковому заявлению прилагаются: доверенность  или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. 

С 01.10.2019 Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ в АПК РФ внесены  изменения. В частности, в соответствии с положениями части 3 статьи 59 АПК РФ  представителями граждан, предпринимателей, организаций могут выступать в арбитражном  суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее  юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. 

В подтверждения этого необходимо представить копию соответствующего документа  (диплом, иные). 

Исковое заявление подписано представителем ФИО1.

В нарушение изложенного к исковому заявлению не приложены доказательства 

в подтверждения наличия у представителя истца ФИО1 высшего юридического  образования либо ученой степени по юридической специальности (копия соответствующего  документа (диплом, иные)). 

Согласно параграфу 2 главы 4 АПК РФ территориальная подсудность дел  арбитражным судам подразделяется на общую (статья 35), альтернативную (статья 36),  договорную (статья 37) и исключительную (статья 38). 

По общему правилу, установленному статьей 35 АПК РФ, иск предъявляется

в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту  жительства ответчика. 

В соответствии с положениями статьи 37 АПК РФ подсудность, установленная  статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до  принятия арбитражным судом заявления к своему производству. 

Как следует из материалов дела, ответчика зарегистрирован по адресу: 105264,  <...>, п/пом/ком 0/1/2. 

В материалы дела представлена нечитаемая в части копия контракта от 29.04.2019

 № 1919188100472000000000047/47, в соответствии с пунктом 13 которого установлен 


порядок урегулирования споров. В связи с нечитаемостью названного контракта, в том числе  в данной части, невозможно определить подсудность спора Арбитражном суду Республики  Хакасия. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 № 23/134 без движения.
2. Предложить истцу устранить указанные выше нарушения и предоставить

в Арбитражный суд Республики Хакасия в срок не позднее 10 марта 2020 года:  доказательства в подтверждения наличия у представителя истца ФИО1 высшего  юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (копия  соответствующего документа (диплом, иные)); читаемую копию контракта от 29.04.2019 

 № 1919188100472000000000047/47.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не  будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему  документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ,  не позднее следующего дня после истечения срока, установленного настоящим  определением. 

Судья Е.В. Каспирович