АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, ознакомившись с исковым заявлением федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Блоссом»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 953 руб. 16 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 29.04.2019
№ 1919188100472000000000047/47, и приложенными к исковому заявлению документами, установил: исковое заявление подано с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 125, пункту 5 части 1 статьи 1татьи 126 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». К исковому заявлению прилагаются: доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
С 01.10.2019 Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ в АПК РФ внесены изменения. В частности, в соответствии с положениями части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, предпринимателей, организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
В подтверждения этого необходимо представить копию соответствующего документа (диплом, иные).
Исковое заявление подписано представителем ФИО1.
В нарушение изложенного к исковому заявлению не приложены доказательства
в подтверждения наличия у представителя истца ФИО1 высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (копия соответствующего документа (диплом, иные)).
Согласно параграфу 2 главы 4 АПК РФ территориальная подсудность дел арбитражным судам подразделяется на общую (статья 35), альтернативную (статья 36), договорную (статья 37) и исключительную (статья 38).
По общему правилу, установленному статьей 35 АПК РФ, иск предъявляется
в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии с положениями статьи 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Как следует из материалов дела, ответчика зарегистрирован по адресу: 105264, <...>, п/пом/ком 0/1/2.
В материалы дела представлена нечитаемая в части копия контракта от 29.04.2019
№ 1919188100472000000000047/47, в соответствии с пунктом 13 которого установлен
порядок урегулирования споров. В связи с нечитаемостью названного контракта, в том числе в данной части, невозможно определить подсудность спора Арбитражном суду Республики Хакасия.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
№ 23/134 без движения.
2. Предложить истцу устранить указанные выше нарушения и предоставить
в Арбитражный суд Республики Хакасия в срок не позднее 10 марта 2020 года: доказательства в подтверждения наличия у представителя истца ФИО1 высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (копия соответствующего документа (диплом, иные)); читаемую копию контракта от 29.04.2019
№ 1919188100472000000000047/47.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного настоящим определением.
Судья Е.В. Каспирович