ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-13193/19 от 29.09.2020 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части первоначальных исковых требований

 и отложении судебного разбирательства 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении  протокола секретарём судебного заседания Н.Э. Нарылковой рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Аркстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Бейский разрез» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о взыскании 1 221 449 рублей 02 копеек, 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Бейский разрез»  к обществу с ограниченной ответственностью «Аркстрой» о взыскании 4 761 767 рублей, 

при участии в судебном заседании представителя ООО «Восточно-Бейский разрез» -  ФИО1 по доверенности от 05.12.2019 № ВБР-19/61, 

установил: до судебного заседания от ООО «Аркстрой» поступило заявление об отказе от  исковых требований в полном объёме. Представитель ООО «Восточно-Бейский разрез»  пояснил, что работы по устранению недостатков работ подрядчиком выполнены,  необходимые акты составлены и подписаны, оплата работ заказчиком произведена. 

Оценивая отказ истца от заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что данный  отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные  интересы каких-либо третьих лиц, подписан уполномоченным представителем истца  (генеральным директором) и может быть принят судом. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом,  арбитражный суд прекращает производство по делу. 

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в  арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же  основаниям не допускается. 

Государственная пошлина по иску составляет 25 214 рублей. Поскольку истцу при  принятии иска к производству предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины,  суд не решает вопрос о её возврате. 

Представитель ООО «Восточно-Бейский разрез» поддержал встречный иск, пояснил  намерение общества завершить дело мирным путём, просил отложить рассмотрение дела. 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :


ответственностью «Аркстрой» о взыскании 4 761 767 рублей, в связи с чем отложить  судебное разбирательство на 13 часов 00 минут 20 октября 2020 года в помещении  арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, кабинет № 219. 

Определение в части прекращения производства по делу подлежит немедленному  исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Третий  арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд  Республики Хакасия. 

Судья Г.И. Субач