Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П. Кирилловой, ознакомившись с административным исковым заявлением страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 ФИО1 к административным ответчикам Абаканскому городскому отделу судебных приставов № 1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия,

установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (САО «ВСК») обратилось в арбитражный суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Абаканскому городскому отделу судебных приставов № 1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 ФИО1 по неисполнению требований, предусмотренных статьей 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обязать рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства. Заинтересованным лицом в административном исковом заявлении указано общество с ограниченной ответственностью «Гранд».

При решении вопроса о принятии административного искового заявления арбитражный суд установил, что административный истец САО «ВСК» в нарушение пунктов 1, 3, 9 части 1 статьи 126 части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), административный истец САО «ВСК» не приложил к исковому заявлению:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (заявление САО «ВСК» о возбуждении исполнительного производства, исполнительный документ, доказательства направления (вручения) документов в службу судебных приставов);

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц выписки с указанием сведений о месте нахождения САО «ВСК» и УФССП по РХ.

В нарушение пунктов 1, 3, 6 части 1 статьи 126 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный истец САО «ВСК» не приложил к исковому заявлению:

- уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств;

- документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом, или документы, содержащие сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась.

Определением арбитражного суда от 21.11.2019, с учётом определения арбитражного суда от 28.11.2019 об исправлении ошибки в указании срока, установленного для устранения выявленных нарушений, исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок не позднее 20.01.2020 устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: представить в Арбитражный суд Республики Хакасия уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления и необходимых доказательств должностному лицу службы судебных приставов, УФССП по РХ, ООО «Гранд»; выписки из единого государственного реестра юридических с указанием сведений о месте нахождения САО «ВСК» и УФССП по РХ или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых; заявление САО «ВСК» о возбуждении исполнительного производства, исполнительный документ, доказательства направления) документов в службу судебных приставов.

Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения получено истцом 26.11.2019, о чём свидетельствует почтовое уведомление № 65500541087845. Кроме того, информация об оставлении искового заявления без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет.

В установленный арбитражным судом срок нарушения, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, истцом не устранены без объяснения причин.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерациисудья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Арбитражный суд разъясняет истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения.

На основании изложенного руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Страховому акционерному обществу «ВСК» административное исковое заявление и приложенные к нему документы.

Приложение: исковое заявление на 2 л., приложенные к исковому заявлению документы на 25 л.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Кириллова Н. П.