Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.И. Кузнецовой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярской крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о проведении процессуального правопреемства.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.

Усть–Чульской средней общеобразовательной школы им. М.Е. Кильчичакова в пользу федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Хакасия» 3 511 руб. 45 коп. задолженности по договору на оказание метрологических услуг от 21.09.2017 № 1119, согласно акту об оказании услуг от 30.11.2017 по счёту от 21.09.2017 № 4803, а также 1 000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 23.07.2018 № 54936.

Дело № А74-13691/2018 находилось в производстве судьи И.В. Тутарковой.

Определением арбитражного суда от 12.08.2019 по делу № А74-13691/2018 произведена замена судьи, дело № А74-13691/2018 из производства судьи И.В. Тутарковой передано в производство судьи Е.В. Каспирович.

Определением арбитражного суда от 12.08.2019 заявление федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярской крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве назначено на 02.09.2019.

Заявление мотивировано тем, что проведена реорганизация федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае», федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Хакасия» и федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Тыва» в форме присоединения второго и третьего учреждений к первому.

До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Должник, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на заявление не направил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении заявления, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Арбитражным судом 24.08.2018 вынесен судебный приказ на взыскание с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - Усть–Чульской средней общеобразовательной школы им. М.Е. Кильчичакова в пользу федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Хакасия» 3 511 руб. 45 коп. задолженности по договору на оказание метрологических услуг от 21.09.2017 № 1119, согласно акту об оказании услуг от 30.11.2017 по счёту от 21.09.2017 № 4803, а также 1 000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 23.07.2018 № 54936.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга и в других случаях) суд производит замену этой стороны её правопреемником, указывая об этом в определении, решении, постановлении. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершённые в процессе до вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу на сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктами 1, 2 приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 24.05.2018 № 1988 находящиеся в ведении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае», федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Хакасия», федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Тыва» реорганизованы в форме присоединения второго и третьего учреждения к первому.

Полным наименованием учреждения после завершения мероприятий по реорганизации является федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва».

Согласно выписке из листа записи из единого государственного реестра юридических лиц от 30.10.2018 федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Хакасия» снято с учета в налоговом органе в связи с прекращением деятельности организации в результате реорганизации в форме присоединения.

В соответствии с листом записи из единого государственного реестра юридических лиц 30.10.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации юридического лица - федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» за основным государственным номером 1022402306960.

В силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» является правопреемником федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Хакасия».

Учитывая изложенное, арбитражный суд пришёл к выводу о наличии материально- правовых оснований выбытия одной из сторон в установленном судебным приказом арбитражного суда от 24.08.2018, принятым по данному делу правоотношении, и возможности осуществления процессуального правопреемства в порядке статьи 48 АПК РФ.

На основании изложенного арбитражный суд производит замену взыскателя по судебному приказу арбитражного суда от 24.08.2018 - федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Хакасия» его правопреемником – федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» со следующими реквизитами:

ОГРН <***>
ИНН <***> КПП 246401001
УФК по Красноярскому краю «ФБУ «Красноярский ЦСМ») л/с 20196Х19220

Банк получателя: Отделение Красноярск, г. Красноярск, р/сч <***>,

БИК040407001, КБК 00000000000000000130 –основной долг, госпошлина
ОКТМО 95708000

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» о процессуальном правопреемстве.

Произвести процессуальное правопреемство, в связи с которым заменить взыскателя по судебном приказу от 24.08.2018 по делу № А74-13691/2018 – федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Хакасия» его правопреемником – федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва».

Основанием для проведения процессуального правопреемства является настоящее определение.

Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Каспирович