Определение № А74-1401/12 от 03.07.2013 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в разъяснении судебного акта

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь,

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА-ПЛЮС» о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 мая 2013 года по делу №А74-1401/2013 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Яковлева Юрия Сергеевича (ИНН 190158368412, ОГРН 304190128500213)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН 1901065358, ОГРН 1041901024440),

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757)

об установлении кадастровой стоимости земельного участка,

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА-ПЛЮС» (ИНН 1901043322),

без вызова лиц, участвующих в деле.

Индивидуальный предприниматель Яковлев Юрий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Хакасия о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости путем изменения размера кадастровой стоимости земельных участков, об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 19:01:160102:25, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Итыгина, 19А, равной его рыночной стоимости в размере 13 000 000 руб.

Определением от 02.04.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия и на стороне истца общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА-ПЛЮС».

Определением от 22.04.2013 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.05.2013 исковые требования удовлетворены: кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 19:01:160102:25, площадью 7385 кв.м, расположенного по адресу: <...>, установлена равной его рыночной стоимости в размере 13 200 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА-ПЛЮС» 19.06.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении указанного решения. Заявитель просит разъяснить на какую дату установлена рыночная стоимость земельного участка.

2

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истёк срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. Разъяснение решения осуществляется путём восполнения текста судебного решения за счёт расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

Из анализа приведенной нормы следует, что разъяснение способа и порядка исполнения решения возможно только в случае вынесения судом неопределенных решений, при исполнении которых возникают трудности с понятием существа исполнения.

Как усматривается из текста решения от 23 мая 2013 года, судебный акт не содержит неясностей и неточностей, препятствующих его исполнению. Отсутствие в резолютивной части решения даты, по состоянию на которую определялась рыночная стоимость земельного участка, также не препятствует исполнению решения суда, поскольку согласно правилам пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для обязания органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта.

Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА-ПЛЮС» о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 мая 2013 года по делу №А74-1401/2013 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА- ПЛЮС» о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 мая 2013 года по делу №А74-1401/2013.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.