Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Бирюса» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с уточненным в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее – налоговый орган) о признании незаконным в части решения от 30 июня 2016 года № 29 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле сообщили о том, что соглашение по фактическим обстоятельствам по налогу на прибыль находится в стадии согласования.

Представитель налогового органа возражал против удовлетворения заявленных требований, дал пояснения по эпизоду доначисления сумм по налогу на добавленную стоимость, транспортному налогу, пояснил, что для подготовки дополнительных пояснений по вопросам, возникшим в ходе заседания, необходимо дополнительное вре5мя.затруднился ответить на вопросы суда.

Представители заявителя поддержали заявленные требования с учетом уточнения, изложили возражения на пояснения представителя налогового органа, выразили намерение представить отсутствующие в деле дополнительные документы с письменными пояснениями.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения спора в настоящем заседании, считает необходимым судебное разбирательство отложить с целью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и пояснений.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 6 (каб. 328). Справки по тел. <***> помощник судьи Галинова Ольга Александровна (каб. 316), 299-560 - секретарь судебного заседания В.А. Турчина (каб. 325).

заявителю – дополнительные документы и пояснения по доводу о наличии «неотработанного аванса» (в виде надлежащим образом оформленной таблицы с возможностью её подшивки в материалы дела, с отступом от левой границы текста не менее 3 см.), доказательства вручения пояснений налоговому органу;

налоговому органу - письменные пояснения по вопросам, обозначенным в ходе судебного заседания и возражений заявителя (в том числе по понятию «порт приписки»), доказательства вручения пояснений заявителю;

С материалами дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи по телефону <***>, а также в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 года № 252.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Н.В. Гигель

Дело.Код доступа к материалам дела