Определение № А74-1481/06 от 03.05.2006 АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г.Абакан, ул.Пушкина,165, а/я 147
тел. для справок 5-88-18
e-mail: arbitr@khakassia.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Н.П. Коноховой, арбитражного заседателя ФИО1,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

Усть-Абаканского муниципального предприятия «Жилищно-коммунальные услуги», пос. Усть-Абакан,

к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования Усть-Абаканский район, пос. Усть-Абакан,

к Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район, пос. Усть- Абакан,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Районные жилищно-коммунальные услуги», пос. Усть-Абакан,

о признании права хозяйственного ведения,

при участии в судебном заседании представителей:

Администрации МО Усть-Абаканский район – ФИО2 по доверенности от 10.01.2006 № 2-Д,

КУИ Администрации МО Усть-Абаканский район – ФИО2 по доверенности от 18.04.2006.

Усть-Абаканское муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальные услуги» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования Усть-Абаканский район, к Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Районные жилищно- коммунальные услуги», о признании права хозяйственного ведения на имущество, переданное по договору безвозмездного пользования от 29 апреля 2003 года и договору аренды от 20 декабря 2004 года.

Определением от 19.04.2006 арбитражный суд, руководствуясь ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство истца о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, привлек к рассмотрению дела в качестве арбитражных заседателей ФИО1 и ФИО3.

Судебное заседание 03.05.2006 проводилось в отсутствие арбитражного заседателя ФИО3.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о его отложении в связи с командировкой своего представителя ФИО4 в Арбитражный суд Красноярского края. Арбитражный суд отклонил ходатайство истца, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность отложения предварительного судебного заседания.

2

Представитель Администрации МО Усть-Абаканский район и КУИ Администрации МО Усть-Абаканский район в удовлетворении иска просил отказать, поддержав возражения, заявленные в отзыве.

ООО «Управляющая компания «Районные жилищно-коммунальные услуги» не направило своего представителя для участия в судебном заседании, хотя было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Изучив документы, арбитражный суд пришел к выводу, что дело подготовлено к судебному разбирательству, однако рассмотреть данный спор по существу в стадии судебного разбирательства в отсутствие в предварительном судебном заседании истца и одного из ответчиков невозможно.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции на 30 мая 2006 года на 13 часов 10
минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 512, тел.

25-59-27.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить: КУИ администрации МО Усть-Абаканский район – документы в подтверждение правового статуса (Положение о комитете); письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылками на законодательство в соответствии со ст. 131 АПК РФ; положения о передаче имущества в аренду и безвозмездное пользование;

ООО «Управляющая компания «Районные жилищно-коммунальные услуги» – устав, свидетельство о гос. регистрации; письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылками на законодательство в соответствии со ст. 131 АПК РФ.

3. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание представителей с

документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии

со ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.