ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-1482/10 от 29.03.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда

43/2012-8359(1)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы

29 марта 2012 года

Дело № А74-1482/2010

г. Красноярск

Председатель Третьего арбитражного апелляционного суда Шошин П.В.

рассмотрев заявление судьи Бабенко А.Н.,

и представленные материалы дела № А74-1482/2010

установил:

На рассмотрении судьи Бабенко А.Н. находится апелляционная жалоба администрации муниципального образования Усть-Абаканский поссовет на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 марта 2011 года по делу № А74-1482/2010, принятое судьей Федулкиной А.А.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 указанная апелляционная жалоба принятая к производству суда.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 производство по апелляционной жалобе приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А33-5595/2011.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 производство по апелляционной жалобе возобновлено, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 28.03.2012.

Согласно распоряжению председателя Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 № 20-Р/10-0, принятого во исполнение требований Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», для продления срока рассмотрения апелляционной жалобы судья, председательствующий по делу, должен подготовить на имя председателя суда заявление о продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы, которое в срок не менее чем за пять рабочих дней до окончания срока рассмотрения апелляционной жалобы, установленного частью 1 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подается в секретариат председателя суда. Указанное заявление согласовывается с председателем судебной коллегии.

Установленный частью 1 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок рассмотрения апелляционной жалобы истек 27.03.2012.

Согласно штампу заявление судьи Бабенко А.Н. о продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы администрации муниципального образования Усть-Абаканский поссовет на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 марта 2011 года по делу № А74-1482/2010 подано на регистрацию в секретариат председателя суда 28.03.2012, то есть после истечения срока рассмотрения апелляционной жалобы.


2

А74-1482/2010

Кроме того доводов, подтверждающих наличие заявленных оснований для продления срока рассмотрения апелляционной жалобы, предусмотренных частью 2 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приведено.

Руководствуясь статьями 184, 185, 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы администрации муниципального образования Усть-Абаканский поссовет на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 марта 2011 года по делу № А74-1482/2010 отказать.

Председатель суда

П.В. Шошин