Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н. Н. Кобыляцкой рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Норма», г. Абакан,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Абакан, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Абакан, к ФИО3,

к ФИО4, г. Абакан,

к ФИО5, г. Абакан,

о признании права собственности на помещения в здании, расположенном в <...>,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия, г. Абакан,

при участии в заседании представителей:

истца, ответчиков предпринимателей ФИО1, ФИО2 – ФИО6 по доверенностям от 01.03.2006, от 10.04.2006,

третьего лица – ФИО7 по доверенности от 12.04.2006,

и установил: общество с ограниченной ответственностью «Норма» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия о государственной регистрации перехода права собственности на 110/1000 доли в праве собственности на здание станочно-отделочно-сборочного цеха (литера В6В7В8В9В10В20В15В12В14В13В16), расположенного по адресу: <...>.

Определением арбитражного суда от 24 марта 2006 года указанное исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2. Предварительное заседание назначалось на 18 апреля 2006 года, в нем объявлялся перерыв до 13 час. 25 апреля 2006 года.

Определением арбитражного суда от 25 апреля 2006 года:

- принято изменение предмета иска на требование о признании права собственности на часть здания станочно-сборочного цеха общей площадью 547,9 кв. м., состоящую из помещений №57 – комната отдыха, №58 – цех, №61 – котельная, №62 – цех, №63 – цех (литера В15), №59 – цех, №60 – тамбур (литера В12), №64 – котельная (литера В14), №65 – котельная, №66 – подсобное, №67 – подсобное, №68 – бройлерная, №69 – бройлерная (литера В13), расположенного по адресу: <...> (литера В6В7В8В9В10В20В15В12В14В13В16),

- произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия, которое оставлено участником дела в деле в качестве третьего лица, надлежащим ответчиком ФИО1,

- в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования о признании права собственности на помещения в здании.

Ответчики предпринимателей ФИО1, ФИО2 представили отзыв на иск, в котором выразили отсутствие возражений против удовлетворения иска.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились, возражения на иск не представили. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд проводит предварительное заседание в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав устные пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 66, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить судебное заседание на 10 час. 00 мин. 19 июня 2006 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №525, тел. 25- 18-54.

2. Предложить ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 представить копию паспорта; свидетельство о госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя тем, кто его имеет; письменный мотивированный отзыв на иск со ссылками на законодательство в соответствии со ст. 131 АПК РФ, документы в обоснование возражений по иску.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание суда представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со ст. ст. 59, 61 АПК РФ.

Судья Н. Н. Кобыляцкая