Определение № А74-1540/11 от 05.10.2011 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АВ-Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к коммерческому банку «Хакасский муниципальный банк» (ООО) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об истребовании имущества,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Форест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2,

без вызова лиц, участвующих в деле.

В производстве арбитражного суда находится дело по иску предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АВ- Альянс», Министерству внутренних дел по Республике Хакасия, коммерческому банку «Хакасский муниципальный банк» (ООО) о выселении из административного здания по адресу: <...>, пристройки к административному зданию и пяти павильонов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Форест», общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис», ФИО2.

В судебном заседании 19 августа 2011 года истец заявил о фальсификации договоров аренды между ФИО1 Б.Т.О. и ООО «АВ-Альянс», представленных последним в материалы дела, в связи с чем заявил ходатайство о назначении экспертизы.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 августа 2011 года удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 Б.Т.О., назначена судебно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено. Предприниматель ФИО3 Б.Т.О. дал согласие на оплату экспертизы.

В соответствии частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах применения

2

арбитражными судами законодательства об экспертизе» до назначения экспертизы суд определяет размер вознаграждения, подлежащего выплате эксперту, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда, лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на её проведение.

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд вправе вынести определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 августа 2011 года предпринимателю ФИО1 предложено в срок до 02 сентября 2011 года перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия 87 000руб. за проведение экспертизы. ФИО1 Б.Т.О. денежные средства на депозитный счет арбитражного суда до настоящего времени не перечислены.

Абзацем 3 пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» установлено, что если необходимость в продолжении проведения экспертизы отпала, суд по заявлению участвующих в деле лиц или по своей инициативе в соответствии с частью 1 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ выносит определение о прекращении проведения экспертизы, предварительно возобновив производство по делу, если оно было приостановлено.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие источника для покрытия судебных расходов, связанных с проведением экспертизы, арбитражный суд считает необходимым возобновить производство по делу и прекратить проведения экспертизы.

Руководствуясь 146, 147, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Возобновить производство по делу № А74-1540/2011.

2. Прекратить проведение судебно-технической экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 августа 2011 года по делу № А74-1540/2011, ходатайство предпринимателя ФИО1 Б.Т.О. о проведении экспертизы отклонить.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 26 сентября 2011 года на 09час.30мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 220. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний.

Телефоны для справок: 299-734 (секретарь судебного заседания Е.О. Кичеева, каб. 215), 299-718 (помощник судьи И.Р. Коголовский).

Информацию для арбитражного суда можно передать посредством факсимильной связи 299-566 с указанием номера дела и состава суда.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в судебное заседание.

Информация о движении настоящего дела, о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.