Определение № А74-1553/11 от 19.05.2011 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Контур» (ИНН 2455018936, ОГРН 1022401532856), г. Минусинск Красноярского края,

к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» из деятельности Саяногорского филиала, г. Саяногорск Республики Хакасия,

о признании добросовестным приобретателем автомобиля,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Контур» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» из деятельности Саяногорского филиала о признании добросовестным приобретателем автомобиля АФ-77L1BJ 2006 года выпуска, VIN X9H77L1ВJ62000073, двигатель PHASER 135TI HC514143NA07, шасси (рама) №LVBVCJEA36E01508, № кузова (кабины) отсутствует, цвет белый.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

К исковому заявлению не приложены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении открытого акционерного общества «МДМ Банк».

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

В соответствии со статьёй 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

В исковом заявлении истцом не указано место нахождения юридического лица открытого акционерного общества «МДМ Банк», а указано место нахождения Саяногорского филиала открытого акционерного общества «МДМ Банк» в г. Саяногорске.

Вместе с тем, согласно информации, полученной из центра обработки данных Федеральной налоговой службы по состоянию на 19 мая 2011 года, открытое акционерное общество «МДМ-Банк» (ИНН 7706074960) с юридическим адресом г. Москва, прекратило деятельность путём присоединения 06.08.2009.

Из информации, полученной из центра обработки данных Федеральной налоговой службы по состоянию на 19 мая 2011 года юридическим адресом открытого акционерного общества «МДМ Банк» (ИНН 5408117935) является г. Новосибирск, который не имеет филиалов и представительств на территории Республики Хакасия.

Исковые требования о признании добросовестным приобретателем заявлены из договора купли-продажи транспортного средства от 14.01.2011, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Контур» и индивидуальным предпринимателем Брунштейном Вадимом Юрьевичем. В качестве основания предъявления данного иска к ответчику открытому акционерному обществу «МДМ Банк» в лице Саяногорского филиала истец указал на то, что на приобретенный им автомобиль претендует открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице Саяногорского филиала, как залогодержатель. Таким образом, наличие договорных отношений между истцом и ответчиком приложенными к иску документами не подтверждается.

Соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Хакасия, заключённое до принятия искового заявления к производству, к исковому заявлению не приложено.

Таким образом, истец не представил оснований для обращения в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ответчику, юридическим адресом которого является г. Новосибирск. Доказательства нахождения филиала открытого акционерного общества «МДМ Банк» в Республике Хакасия к иску не приложены.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Росийской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Поскольку в нарушение требований пунктов 3 части 1 статьи 125, пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указано место нахождения ответчика и к иску не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, арбитражный суд, в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет исковое заявление без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Контур», г. Минусинск Красноярского края, без номера и даты, оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить указанные выше нарушения и обеспечить поступление в арбитражный суд в срок до 06 июня 2011 года (с учётом времени на почтовый пробег) сведений о месте нахождения ответчика с указанием его юридического адреса, а также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.

3. Необходимые документы вместе с сопроводительным письмом и указанием номера дела (А74-1553/2011) следует представить в арбитражный суд по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1 этаж, каб. 115, тел. 299-500, (судья А.А. Федулкина), справки по тел. 299-727 (помощник судьи Н.Г. Жаворонкова).

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.