Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В. Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Му Липина, Чжан Пэнфэя

к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (ИНН 1901065260, ОГРН 1041901200021)

к обществу с ограниченной ответственностью Артель старателей «Изас» (ИНН 1901108403, ОГРН 1121901003091)

о признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Изас» My Липина, Чжан Пэнфея, оформленного протоколом № 23/19 от 26 августа 2019 года, послужившего основанием для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц об единоличном исполнительном органе ООО «Артель старателей «Изас»;

о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия о внесении на основании протокола № 23/19 от 26 августа 2019 года в раздел № 26 Единого государственного реестра юридических лиц под государственным регистрационным номером записи 2191901153134 от 17 сентября 2019 года в части возложения полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Изас» на индивидуального предпринимателя Герасимову Екатерину Николаевну,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Герасимовой Екатерины Николаевны, граждан Юркиной Лилии Николаевны, Романчука Вячеслава Васильевича.

при участии в судебном заседании представителей:

истца гражданина Му Липина – Швеца П.Н. по доверенности от 11.07.2022 серии 19

АА № 0765931, при предъявлении удостоверения адвоката от 26.01.2022:

представителя третьего лица Герасимовой Е.Н. – Рязановой И.В. по доверенности от

третьего лица - Юркиной Л.Н. при предъявлении паспорта,

представителя третьего лица Юркиной Л.Н. - Рязановой И.В. по доверенности от

Му Липин, Чжан Пэнфэй обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия о признании недействительным решения внеочередного собрания участников общества с ограниченной

ответственностью Артель старателей «Изас» Му Липина, Чжан Пэнфэя, оформленного протоколом от 26.08.2019 № 23/19.

Определением от 22.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Артель старателей «Изас».

Определением от 20.04.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью Артель старателей «Изас», удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Герасимовой Екатерины Николаевны о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 16.05.2023 привечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Юркина Л.Н., Романчук В.В., принято уточнение исковых требований.

Представитель истца Швец П.Н. поддержал исковые требования и пояснение представителя истца (дополнительное).

Представитель третьих лиц Рязанова И.В. возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала заявление о пропуске срока исковой давности, а также ранее поступившие в суд ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили.

На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Арбитражный суд откладывает ходатайства Рязановой И.В. о назначении экспертизы и о поручении отдельных процессуальных действий.

От третьего лица Герасимовой Е.Н. поступили ходатайства:

об истребовании у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия подлинного регистрационного дела ООО Артель старателей «Изас» (для обозрения).

о назначении судебной почерковедческой, судебно-технической экспертизы;
о признании явки истцов обязательной,
о судебном поручении,

об истребовании у представителя My Липина - Швец Павла Николаевича подлинного экземпляра доверенности от 04.03.2022, выданной My Липином Чжан Пэнфэю, удостоверенной 07.03.2022 нотариусом нотариальной конторы Госинь города Харбина Мао Юмэй,

о поручении Министерству юстиции КНР (International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of Justice of China (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, BEIJING 100035, People's Republic of China):

- представить сведения о паспортных данных и месте жительства My Липина за период с 01.01.2017 по день предоставления ответа на запрос;

- истребовать у нотариуса нотариальной конторы Госинь города Харбина Мао Юмэй сведения о том, удостоверялась ли ею 07.03.2022 доверенность от 04.03.2022, выданная My Липином гражданину КНР Чжан Пэнфэй,

об истребовании у Посольства Российской Федерации в КНР (адрес: 100600, КНР, г. Пекин, ул. Дунчжимэнь Бэйчжунцзе, 4) сведений о том, обращались ли граждане КНР - My Липин, Чжан Пэнфэй в Посольство России в КНР (либо соответствующий консульский отдел) за получением государственной услуги по консульской легализации доверенности от 04.03.2022, выданной My Липин Чжан Пэнфэй на представление его интересов, в том числе как участника ООО Артель старателей «Изас», удостоверенной нотариусом нотариальной конторы Госинь города Харбина Мао Юмэй и осуществлялась ли консульская легализация указанной доверенности (если осуществлялась, то когда и каким консульством),

об истребовании у Абаканского линейного отдела МВД Российской Федерации на транспорте сведения о передвижении и паспортных данных граждан КНР - My Липин и

Чжан Пенфэй по Российской Федерации с 01.01.2017 по день предоставления ответа на запрос,

- об истребовании у УФНС по РХ налоговой и бухгалтерской отчетности (с учетом внесенных корректировок) ООО Артель старателей «Изас», в том числе бухгалтерский баланс, сведения об отчислениях в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования за период с 17.09.2019 по день предоставления,

- о вызове свидетеля Медяника А.В.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайств третьего лица Герасимовой Е.Н. в части.

Ходатайство третьих лиц об истребовании у УФНС по РХ налоговой и бухгалтерской отчетности не подлежит удовлетворению, поскольку третьи лица не обосновали невозможность рассмотрения дела без данных доказательств.

Рассмотрение иных ходатайств третьего лица Герасимовой Е.Н. суд откладывает до следующего судебного заседания.

В связи с необходимостью истребования доказательств суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- постановление об удовлетворении ходатайства Гракова К.К. от 08.06.2023,
- протокол допроса потерпевшего Му Липина от 04.07.2023,

- протокол внеочередного общего собрания участников ООО АС «Изас» от 26.08.2019 № 23/19,

- решение участника ООО АС «Изас» о проведении внеочередного собрания участников от 07.11.2018 № 08/18,

- доверенность на право представления интересов и управление долей участника от 05.01.2021 от Му Липина на Юркину Л.Н.,

5) Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия представить в Арбитражный суд Республики Хакасия в судебное заседание 01.09.2023 подлинное регистрационное дело общества с ограниченной ответственностью Артель старателей «Изас» (для обозрения).

Истребуемые документы вместе с сопроводительным письмом и указанием номера дела (А74-1586/2023) представить в отдел делопроизводства арбитражного суда по адресу: г.

Абакан, ул. Крылова, 74, каб. 112, телефон 299-502.

Справки по телефону 8(3902) 299-589 (помощник судьи Туревич Н.В.), 8(3902) 299732 (секретарь судебного заседания Девяшина Ю.В.).

Разъяснить, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Наложение штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Информация о движении дела дополнительно может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

истцам – оригинал доверенности от 04.03.2022, письменные возражения на заявление третьих лиц от 28.07.2023, обосновать начало течения срока исковой давности (указать точные даты); уточнить в порядке статьи 49 АПК РФ требования в части указания реквизитов оспариваемого решения УФНС по РХ (дата, номер), уточнить номер оспариваемой записи в ЕГРЮЛ, письменные пояснения о соблюдении процессуального срока, установленного статьей 198 АПК РФ,

УФНС по РХ - письменные пояснения относительно причин указания в расписке от 10.09.2023 (вх. № 2956А), выданной Герасимовой Е.Н., только на заявление по форме

№ 14001, без приложений; письменные пояснения, какие документы были еще представлены вместе с данным заявлением; письменные пояснения со ссылками на нормы права о перечне документов, необходимых для предоставления с заявлением по форме № 14001 в случае регистрации полномочий управляющего обществом в качестве единоличного исполнительного органа (протокол собрания участников и договор о передаче полномочий

единоличного исполнительного органа управляющему, либо один протокол собрания участников),

Герасимовой Е.Н. – доказательства в подтверждение своей позиции.

Документы предоставить в виде надлежащим образом заверенных копий, а также подлинники для обозрения.

Обращаем внимание лиц, участвующих в деле, на возможность ознакомления с материалами судебных дел в электронном виде с использованием информационной системы «Мой арбитр». Пошаговая инструкция по подаче ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия.

Кроме того, обращаем внимание на возможность дистанционного участия в судебных заседаниях посредством видеоконференц-связи либо судебного онлайн-заседания путем информационной системы «Картотека арбитражных дел» (с порядком подачи ходатайств о проведении судебных онлайн-заседаний можно ознакомиться по ссылке: https://my.arbitr.ru/#help/4/55).

Судья Т.В. Чумаченко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 23.11.2022 3:11:00
Кому выдана Чумаченко Татьяна Владимировна