Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной рассмотрел ходатайство истца об истребовании доказательств по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 КФХ ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 929 552 руб. 40 коп., в том числе: 898 800 руб. задолженности по договору оказания услуг от 28.08.2017 № 18, 30572 руб. 40 коп. пени,

без вызова сторон,

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 929 552 руб. 40 коп., в том числе: 898 800 руб. задолженности по договору оказания услуг от 28.08.2017 № 18, 30572 руб. 40 коп. договорной пени за период с 26.04.2018 по 09.07.2018.

Определением Арбитражного суда Красноярского края 05.09.2018 дело № А33- 19189/2018 по указанному иску передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Республики Хакасия.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.10.2018 дело принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 01.11.2018.

Определением от 01.11.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 26.11.2018 на 11 часов 00 минут, истцу предложено представить пояснения относительного того, кто заполнял путевые листы, ответчику – представить пояснения о служебных обязанностях работников ФИО6 и ФИО4, приказы об их приеме на работу.

- должностных инструкций ФИО5 и ФИО6, подтверждающие полномочия и должностные обязанности в период с 28.08.22017 по 07.05.2018;

- документы, направленные и полученные посредством электронной почты 16.04.2018, 24.04.2018, 30.04.2018, 08.05.2018, 14.05.2018, 22.05.2018, подтверждающие получение ответчиком в надлежащие сроки путевых листов и счетов для оплаты;

- акт сверки взаимных расчетов между индивидуальным предпринимателем ФИО2 КФХ ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 за период с 28.08.2017 по 07.05.2018.

В ходатайстве представитель истца указывает, что в связи с неразборчивостью подписи мастера в путевом листе в ходе предварительного судебного заседания ошибочно вместо фамилии «Устинов» установлена его фамилия «Чистанов».

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить

необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Рассмотрев ходатайство истца об истребовании доказательств, арбитражный суд считает необходимым его удовлетворить в части истребования у ответчика должностных инструкций работников ФИО5 и ФИО6, поскольку указанные доказательства могут подтвердить или опровергнуть обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, а именно оказание истцом услуг в заявленном объеме.

В части истребования у ответчика документов, подтверждающих получение ответчиком в надлежащие сроки путевых листов и счетов для оплаты, акта сверки взаимных расчетов между сторонами за период с 28.08.2017 по 07.05.2018 оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, поскольку указанные документы составлялись с участием истца, в связи с чем могут быть им представлены. Наличие обстоятельств, препятствующих истцу представить названные доказательства, в ходатайстве не обосновано.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать у ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 КФХ ФИО3 должностные инструкции работников ФИО5 и ФИО6, действовавшие в период с 28.08.2017 по 07.05.2018.

Истребуемые сведения представить в Арбитражный суд Республики Хакасия в срок не позднее 26 ноября 2018 года.

В удовлетворении ходатайства представителя истца в части истребования документов, направленных и полученных посредством электронной почты 16.04.2018, 24.04.2018, 30.04.2018, 08.05.2018, 14.05.2018, 22.05.2018, подтверждающих получение ответчиком в надлежащие сроки путевых листов и счетов для оплаты, акта сверки взаимных расчетов между сторонами за период с 28.08.2017 по 07.05.2018, отказать.

Разъяснить, что в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства, в противном случае на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф, в порядке и в размере, установленном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Телефоны для справок: 299-538 (секретарь судебного заседания Е.С.Васильева), 299- 530 (помощник судьи Н.С. Райкова).

Судья А.А. Федулкина