Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Аскиз ЖКХ» администрации Аскизского сельсовета (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании принимал участие представитель конкурсного управляющего – ФИО1 на основании доверенности от 07.02.2019 № 2 (паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов конкурсного производства, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги конкурсного производства в их отсутствие.

Муниципальное унитарное предприятие «Аскиз ЖКХ» администрации Аскизского сельсовета (далее – должник, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 08.12.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 12.02.2018 (резолютивная часть объявлена 07.02.2018) в отношении предприятия введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2

Решением арбитражного суда от 13.08.2018 (резолютивная часть объявлена 07.08.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2

Определением арбитражного суда от 22.10.2018 конкурсным управляющим утвержден ФИО2. А.Ю.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на 3 месяца, протокол собрания кредиторов от 23.07.2019, отчет от 29.08.2019.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о продлении конкурсного производства на три месяца.

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о невозможности завершения процедуры конкурсного производства в настоящем судебном заседании в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного

производства может быть продлён по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на 6 месяцев.

В пункте 1 статьи 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий отнесен к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что за период конкурсного производства конкурсным управляющим были осуществлены следующие мероприятия:

- информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсант» от 14.08.2018 № 153, в ЕФРСБ 03.11.2018, сообщение № 3183759;

- направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника. В соответствии с полученными ответами имущество у должника отсутствует;

- инвентаризация имущества должника проведена 28.10.2018, дополнительная инвентаризация – 23.05.2019;

- предъявлены требования о взыскании задолженности к третьим лицам на сумму 5 407 900 руб.;

- сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования кредиторов в размере 4 107 000 руб.;

- согласно распоряжению администрации Аскизского сельсовета № 263 от 20.12.2016, № 265 от 23.12.2016, № 255/1 от 15.12.2016, № 267 от 23.12.2016 имущество передано в хозяйственное ведение должника;

- Администрация сельсовета передала документы на следующее имущество: Скважина № 1, Скважина № 2, Скважина № 3, КНС № 4, 3дание биоочистки, Транфм. подст. Насосная станция, песковая площадка, иловая площадка, ворота в к-ве 3 шт., ограждение.

По данному имуществу проведена оценка, по результатам которой составлен отчет № 76/19 от 06.08.19, определена стоимость в размере 34 683 000 руб.

- в арбитражный суд подано заявление об истребовании у Администрации сельсовета документов в полном объеме для проведения оценки и продажи имущества, переданного в хозяйственное ведение.

Конкурсный управляющий в ходатайстве о продлении конкурсного производства, сослался на необходимость дополнительного времени для завершения всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в частности для проведения оценки и продажи имущества.

Из совокупности смысла положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, следует, что конкурсное производство может быть завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчётам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в названный Закон соответствующей процедуры – осуществления расчётов с кредиторами должника с учётом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счёт конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями названного Закона.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчётов с кредиторами.

С учётом объема мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, сроков для их проведения, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства

в отношении должника на 3 месяца.

Арбитражный суд полагает, что продление срока конкурсного производства не нарушает прав и законных интересов кредиторов, поскольку они имеют возможность контролировать деятельность управляющего посредством проведения собрания кредиторов, которое вправе принимать любые решения, включая решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в случае фактического окончания конкурсным управляющим всех необходимых действий, предусмотренных Законом о банкротстве, а также с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием перспектив формирования конкурсной массы и погашения расходов по делу.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Юзефовича.

Продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного

предприятия «Аскиз ЖКХ» администрации Аскизского сельсовета на 3 месяца.

на 15 час. 30 мин. 17 декабря 2019 года в помещении суда по адресу: г. Абакан,

ул. Крылова, 74, 1-й этаж, кабинет № 105.
В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. № 102.

Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания В.А. Турчина),

(3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Темерева