Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
3 086 847,85 руб.,

с привлечением к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Главное управление обустройства войск», ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации»,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции представителя Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» – ФИО1 по доверенности от 29.03.2022 (паспорт);

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего - ФИО2 по доверенности от 11.05.2022 (удостоверение адвоката, оригинал доверенности), ФИО3 по доверенности от 06.06.2022 (паспорт),

представителя ООО «Специализированный застройщик «АСК-Водрем» -
ФИО4 по доверенности от 06.04.2022 (удостоверение адвоката, оригинал доверенности),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РариТЭК-технологии» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» (далее – должник, общество «АСК»).

Определением арбитражного суда от 07.02.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве общества «АСК».

Определением арбитражного суда от 26.11.2020 (резолютивная часть объявлена 25.11.2020) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.03.2021 (резолютивная часть объявлена 26.03.2021) общество «АСК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

28 мая 2021 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 9» (далее – кредитор, заявитель, ФГУП «ГВСУ № 9») обратилось в арбитражный суд с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов общества «АСК» 170 605,59 руб. – задолженности по оплате генподрядных услуг, 2 916 242,26 руб. – неустойки, всего 3 086 847,85 руб.

Определением от 06.04.2022 судебного разбирательство отложено на 19.05.2022.

06.06.2022 от ООО «Специализированный застройщик «АСК-Водрем» поступил отзыв с ходатайствами об объединении в одно производство требований ФГУП «ГВСУ № 9», о сальдировании дебиторской задолженности ООО «АСК» с кредиторской задолженностью перед ФГУП «ГВСУ № 9».

07.06.2022 от кредитора ФГУП «ГВСУ № 9» поступили письменные пояснения.

15.06.2022 от представителя конкурсного управляющего поступил консолидированный отзыв с прилагаемыми документами, заявление об объединении требований ФГУП «ГВСУ № 9» в одно производство, о сальдиовании задолженности, дополнение к консолидированному отзыву; доказательства подтверждающие направление консолидированного отзыва в адрес кредитора и третьих лиц.

Перечисленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель кредитора ФГУП «ГВСУ № 9» пояснил, что не получал ходатайств об объединении требований и о сальдировании задолженностей. Против объединения возражал, по ходатайству о сальдировании задолженностей позицию выразить не готов, для этого требуется дополнительное время.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не согласился с требованием кредитора. Настаивал на пропуске срока исковой давности кредитором, Ходатайствовал об объединении четырех обособленных споров в одно производство. В связи с тем, что Федеральное государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» находится в процедуре банкротства, сальдирование задолженностей возможно. Долг по неустойке не признает, ссылается на пропуск срока исковой давности. Поясняет, что генеральный подряд оплате не подлежит, сальдирование должно проводиться в пользу ООО «АСК». Ходатайство об истребовании доказательств у ФКП «Управления заказчика капитального строительства МО РФ», у ФГУП «ГВСУ № 14» поддерживает. Просил не рассматривать ходатайства об объединении требований и о сальдировании задолженностей до следующего судебного заседания, до представления правовой позиции по ходатайствам кредитором ФГУП «ГВСУ № 9».

Представитель кредитора Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» пояснил, что приложения к отзыву в адрес кредитора не поступали. Пояснил, что отзыв ООО «Специализированный застройщик «АСК-Водрем» не получал. Возражает против сальдирования задолженности. Пояснил, что все обязательства должника возникли из самостоятельных договоров, являются обособленными и не подлежат объединению. По существу обособленного спора позиция остается прежней, поддерживает заявленное требование.

В судебном заседании представитель кредитора ООО «Специализированный застройщик «АСК-Водрем» пояснил, что сальдировать баланс по спорам в делах о банкротстве возможно. Не согласен с применением коэффициента. Пояснил, что объединение дел в одно производство целесообразно.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи с необходимостью представления представителем Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» письменных пояснений по вопросу объединения обособленных споров в одно производство и сальдирования задолженностей, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство.

Ходатайства об истребовании доказательств, об объединении обособленных споров в одно производство и сальдировании задолженностей будут разрешены в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. отложить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора
на 09 час. 00 мин. 12 августа 2022 года, продолжение которого состоится в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. №122.

Дата судебного заседания определена с учетом графика уже назначенных дел и графика распределения залов судебных заседаний.

Телефоны для справок: 299-571 (секретарь судебного заседания О.А. Астальцева),
299-553 (помощник судьи Е.В. ФИО6).

2. Предложить представить:

Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 9» - письменные пояснения по вопросу объединения обособленных споров в одно производство и сальдирования задолженностей; возражения на консолидированный отзыв,

Конкурсному управляющему: доказательства, подтверждающие факт выполнения работ, предъявленных к сдаче по акту КС-2 от 25.06.2018, в более ранний период (не в
2018 году), как указано в отзыве на требование (при наличии);

Третьим лицам – письменные пояснения.

В случае отсутствия запрашиваемых документов заблаговременно письменно сообщить об этом арбитражному суду.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание суда представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

4. Обращаем внимание на возможность дистанционного участия в судебных заседаниях посредством видеоконференц-связи либо с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» посредством подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании путем заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр».

Судья Е.В. Игнатьева