ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-1721/07 от 29.08.2007 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.rue-mail: info@khakasia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      о назначении дела к судебному разбирательству

г. Абакан

29 августа 2007 года                                                                                       Дело №  А74-1721/2007                                                                                                                                               

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной, при ведении протокола судьёй А.А. Федулкиной, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СКС-Водрем», г. Абакан,

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва, в лице филиала – Абаканского отделения Красноярской железной дороги, г. Абакан, 

о взыскании 277 701руб.23коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 18.04.2007;

от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 15.11.2006.

установил: общество с ограниченной ответственностью «СКС-Водрем» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», в лице филиала – Абаканского отделения Красноярской железной дороги, о взыскании 277 701руб.23коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец заявил ходатайство о допросе свидетеля – работника ФИО3 по факту вручения счетов-фактур.

Ответчик возражает против вызова свидетеля, считает, что свидетельские показания в данном случае это ненадлежащее доказательство, так как арбитражный процесс письменный. Кроме того, работник истца вряд ли вспомнит, в какие числа вручались счета, а это важно для определения периода просрочки.

Факт получения счетов-фактур ответчик не оспаривает.

Рассмотрев ходатайство истца, арбитражный суд полагает отказать в его удовлетворении, поскольку даты счетов-фактур не могут подтверждаться свидетельскими показаниями.

Поскольку подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству арбитражный суд, руководствуясь статьями 137, 152, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 21 сентября 2007 года на 10 час. 00 мин. в помещении  суда по адресу: <...>, каб. 227, тел.: <***> (помощник судьи Н.Ю. Чугунова).

2. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СКС-Водрем», г. Абакан, о вызове свидетеля.

3. Предложить представить:

истцу – подлинник претензии, врученной ответчику 19 сентября 2006 года.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в заседание суда.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия                                                                                                   А.А. Федулкина